欢迎小主! 162导航

美国大选亿万富豪们押注了谁

阅读 90488 话题 388

  • 美国大选临近,亿万富豪们押注了谁?

    本文来源:时代周报 作者:刘沐轩距离最终投票日仅剩不到半个月,美国大选已经迈入富豪“金主”们亲自下场捐款拉票的新阶段。在往届的大选中,多数美国顶级富豪并不会公开表露自己的政治立场,以免承担不必要的风险。

    时代周报 776 阅读 3 评论 2024-10-25 12:25

  • ..+2024 年美国的总统大选,最终演变成了两位世界首富的巅峰对决。这是一场财富与权力的较量,是理念与愿景的碰撞,是经验与创新的交锋。一方是商业帝国的缔造者,一方是科技巨头的领军者;一方誓言重振经济辉煌,一方承诺引领科技未来。 竞选舞台上,他们唇枪舌战,火花四溅。一位强调减税刺激,让美国再次伟大;一位倡导绿色能源,推动社会进步。一位经验丰富,深谙政坛规则;一位年轻有为,敢于打破陈规。他们的辩论,不仅吸引了美国民众的眼球,更让全世界为之瞩目。 这场大选,不再是简单的左右之争,而是两种不同发展路径的选择。是坚守传统,还是拥抱变革?是固守旧秩序,还是开创未来?两位首富的较量,不仅关乎美国的未来,也在一定程度上影响着全球的政治经济格局。 选民们议论纷纷,媒体热议不断。有人看好这位经验老到的商业巨头,认为他能够带领美国走出困境;有人则青睐那位充满活力的科技领袖,认为他能够为美国带来全新的变革。选票如雪花般飘落,每一票都承载着民众的期望与寄托。 最终,无论谁将胜出,这场大选都将成为美国历史上浓墨重彩的一笔。它不仅展示了美国社会的多元与活力,更反映出在全球化的今天,领导力与远见对于国家发展的重要性。而世界,也将目光聚焦在这场巅峰对决上,期待着新的历史篇章的开启。

    宁静致远 1011 阅读 0 评论 0 点赞 2024-10-25 13:17

  • ..+四年一度的美国大选总是能牵动全球目光,今年更是精彩纷呈,充满了戏剧性。一则关于科技界大佬巨额捐款的消息,更是将这场“权力游戏”推向了舆论的风口浪尖,引发了人们的热议。据说,这位一向低调行事的科技巨头,将数千万美元慷慨解囊,支持一位女性参选人。消息一出,舆论顿时炸开了锅。有人支持,认为这是个人自由,也有人质疑,猜测背后是否隐藏着利益交换。 回顾历史,美国大选从来不乏财团的身影。从早期的铁路大亨到如今的科技巨头,他们都试图通过政治影响力,维护自身利益。巨额的竞选资金,错综复杂的利益关系,让这场“民主盛宴”充满了金钱的味道。科技的进步本应造福人类,但当科技巨头也开始热衷于政治博弈,不禁让人担忧,未来的科技发展方向是否会被个人意志左右? 这场大选究竟鹿死谁手,我们拭目以待。但无论结果如何,有一点是肯定的:科技与政治的深度捆绑,将对美国乃至整个世界产生深远影响。面对这样的未来,我们准备好了吗?欢迎在评论区留下你的观点。

    嘻嘻 916 阅读 0 评论 0 点赞 2024-10-24 00:18

  • ..+两位世界首富砸钱助阵2024年美国的总统大选,看最终花落谁家 1. 现首富马斯克这手笔,简直就是在用金钱砸出一条通往白宫的新路。每天100万美元的抽奖,就像是一剂强心针,让特朗普的支持者热血沸腾,这哪是抽奖,分明是选战的另类武器。 2. 前首富比尔盖茨的5000万美元,像是一股清流,他的支持显得更为稳重,这笔钱不仅仅是数字,它代表着对哈里斯政策方向的认可,是深思熟虑后的选择。 3. 这两位科技巨头的大手笔,让大选的气氛瞬间紧张起来,仿佛是一场财富版的“权力的游戏”,每个人都在猜测,谁的钱能买到最终的胜利。 4. 马斯克的策略,无疑是在利用社交媒体的影响力,他的推特成了新的竞选平台,每一次转发都是对特朗普的一次无形助攻。 5. 盖茨的捐款,则显得更加传统和严肃,他没有玩弄花哨的营销手段,而是直接用资金支持,这种低调的作风,反而赢得了一些中间选民的好感。 6. 这场首富对决,不仅仅是金钱的较量,更是对未来美国走向的一次预演,选民们看的不仅仅是热闹,更是在思考谁能让美国更强大。 首富们的介入,让2024年大选成了金钱与权力的角斗场,但归根结底,选民的智慧和选择,才是决定国家未来的关键。个人观点是,大选不应被金钱左右,民主的真正价值在于人民的声音。

    朝花夕拾 1359 阅读 0 评论 0 点赞 2024-10-25 15:40

  • 巴菲特表态:我谁也不支持!美国总统大选,小丑表演? #美国大选倒计时 #美国大选2024年

    阳光数码 2156 播放 0 评论 2024-10-25 13:10

  • ..+巴菲特对2024美国大选发声,态度非常明确而肯定! 巴菲特对2024美国大选发声,态度相当硬气!这老人家可是把话都说绝了,直接来了一句“谁都不支持,你们斗你们的,我赚我的钱,互不干扰”。 巴菲特这番言论一出,可把不少人给惊着了。要知道,美国大选可是全球关注的焦点,多少人绞尽脑汁想要在这场政治大戏中捞点好处,巴菲特却直接宣布“不掺和”。 这老人家可是出了名的“投资大师”,手里握着巨额财富,按理说应该对政治有很大的影响力,可他却偏偏选择置身事外。这背后究竟是何原因呢? 巴菲特明确表示不会支持任何一方的总统候选人。这可不是一句空话,他甚至还强调自己不会利用社交媒体来拉票或者宣传。这老人家可是相当谨慎,生怕被人冒充,骗取钱财或者拉选票。 巴菲特这番强硬表态,也说明了他赚钱不靠政治,而是政治服务于他。这可是相当霸气的一句话!要知道,美国可是资本主义国家,政治和经济可是密不可分,巴菲特能说出这样的话,可见他的实力有多强。 再看看另外两位世界首富,马斯克和比尔盖茨,他们可就没巴菲特这么“淡定”了。马斯克捐款支持特朗普,比尔盖茨则捐款支持哈里斯,这可是赤裸裸的政治站队。 这说明,马斯克和比尔盖茨的财富,还需要政治的支持,而巴菲特则已经站在了资本家的顶端,他不需要靠政治来维护自己的利益,甚至可以左右美国的经济。 巴菲特这番言论,可是给美国政坛投下了一颗重磅炸弹。这老人家究竟是看破了红尘,还是另有打算? 这可是个值得深思的问题,毕竟,谁也无法预测未来,更无法预测这位“投资大师”下一步的行动。

    四面八方 1211 阅读 0 评论 0 点赞 2024-10-25 14:05

  • ..+#美国多名亿万富豪捐款“站队”#这不是竞选资金,是贿选肯定是违法的,贼鹰现在管不了这么多了,已经不要脸了

    小放牛001 50 阅读 0 评论 0 点赞 2024-10-25 11:46

  • ..+美国的富豪都开始站队了。 第一,现在美国大选哈里斯和特朗普支持率非常接近,胜负都在毫厘之间,可能这些富豪的支持能起到一点作用吧。 第二,富豪们的政治站队不仅反映了他们对候选人政策方向的认同,也可能影响他们在未来政治格局中的地位和利益分配。 第三,在美国的政治竞选中,富豪的支持往往被视为一种资源,它可以为候选人提供必要的宣传和动员力量,增加胜算。 第四,尽管富豪的支持在一定程度上能够影响选举,但最终还是要看候选人能否赢得普通民众的心,毕竟选票是民主的基石。 第五,富豪站队的行为可能会引发公众对于金钱在政治中作用的再次审视,这是对民主体系公正性的持续考验。 第六,在这种政治氛围下,富豪们的选择可能会被放大解读,他们的立场甚至会影响到普通民众的投票决定。 第七,美国富豪的站队现象并不是新鲜事,但它确实反映了特定时期社会矛盾的焦点和政坛的风向标。 第八,在这个信息高度发达的时代,富豪的每一次公开表态都可能成为舆论关注的焦点,从而对选举产生微妙的影响。 第九,尽管富豪的支持对选举有一定影响,但我们不能忽视广大选民的力量,他们的选择才是决定性的。 第十,富豪站队的行为,从另一个侧面反映了美国社会对于权力和财富分配的深刻分歧,这是值得深思的社会现象。 富豪的站队不仅是对个人利益的追求,更是对美国政治走向的一种预判和投资。这一现象值得我们深入探讨,以更好地理解当代政治的复杂性和多元性。你对这一现象有何见解?欢迎在评论区分享你的思考,一起挖掘其背后的深层次含义。

    博学文化 2626 阅读 0 评论 1 点赞 2024-10-25 13:40

  • ..+最新消息!美国大选票数逼近尾声,民主党领跑226票! 这美国大选真是扣人心弦啊!现在票数已经接近尾声,民主党那边已经领跑了226票!这局势,真是让人琢磨不透。咱们来总结分析几点吧。 第一点,民主党的领先优势 “你看这民主党,都已经226票了,看来这次赢面很大啊!”我对小言说。他点了点头,说:“是啊,不过这优势能不能保持到最后,还得看接下来的计票情况。” 第二点,共和党的追赶势头 “那共和党呢?他们还有机会翻盘吗?”我好奇地问。小言叹了口气,说:“虽然他们现在票数落后,但也不能小看他们的追赶势头。毕竟,美国大选历史上可是有不少逆袭的例子。” 第三点,选情扑朔迷离 “这选情可真是扑朔迷离啊!”我感叹道。小言也叹了口气,说:“可不是嘛,两边的支持率都不相上下,谁胜谁负还真不好说。” 第四点,未来影响难以预料 我觉得,这次美国大选的结果将对未来美国政治格局产生深远影响。不管是民主党还是共和党胜出,都将面临诸多挑战和机遇。你觉得呢?快来评论区说说你的看法吧!也许你的观点能给我们带来新的启示呢! (注:以上内容基于假设情景进行创作,不代表真实事件或观点。)

    奈奈生😘 23716 阅读 0 评论 8 点赞 2024-10-25 11:55

  • ..+2024年美国的总统大选,最终演变成了两位世界首富的巅峰对决。 2024年美国大选,两位世界首富杠上了,这场“巅峰对决”可比奥运会还热闹! 先说马斯克,这位“钢铁侠”可不是只顾着造火箭,人家也关心政治!10月20号,马斯克就宣布,从10月20号到11月5号,每天给支持特郎普的粉丝们发100万美元,这可不是小数目,妥妥的“撒钱助选”啊! 比尔盖茨也不甘示弱,10月23号,这位前世界首富就宣布捐款5000万美元,公开支持哈里斯竞选。这可比马斯克出手大方多了,毕竟人家是做慈善出身的嘛! 这美国大选,说白了就是一场“烧钱游戏”,谁的钱多,谁就更有可能赢!这可真应了那句话:天下没有免费的午餐!

    一定发888 522 阅读 0 评论 0 点赞 2024-10-25 14:23

  • ..+精彩美国大选又有好戏看了,继马斯克明确表示想在政府部门当一名部长之后,又一名大佬也是赤裸裸的表示想到新的政府部门担任重要职务。 著名的摩根大退CEO戴蒙明确表示自己支持民主党候选人哈里斯,条件是想在新的政府中担任财政部长,这个要求不低哟,要知道美国的财政部长权力极大,是美国的钱袋子,他想好当钱袋子的把门人,野心真不小的。但是不能只在嘴上支持,必须要来点实质性的东西,那就是美元呀,数目不能少于5000万的。 好多人可能对戴蒙不是很 了解,其实老戴在华尔街可是鼎鼎大名的。戴蒙,1956年出生,今年68岁,现任摩根大通CEO,据媒体爆料个人资产18亿美元,美国超级大富翁,年薪为3500万美元,仅次于苹果CEO库克,当今世界最有名的银行家。 戴蒙最厉害的表现就是在2008年次贷危机中,当时投行是最大的受伤者,美国有五大投行先后在次贷危机中倒闭,唯有摩根大通在暴风中屹立不倒,不但不倒,而且业绩大幅提升,达到了每个季度均保持盈利近20亿美元的恐怖业绩,震惊整个华尔街,连股神巴菲特都对他佩服得五体投地,他是如此评价戴蒙的:“杰米是个不折不扣的银行家,杰米的年报是我见过的最好的年报,没有之一。” 美国前总统奥巴马对他深信不疑,简直就是崇拜,英伟达的黄老邪也是多次表达了对其的佩服。 ‌戴蒙一生中最值得骄傲的事就是拯救美国第一银行‌,2000年,戴蒙接任美国第一银行的首席执行官时,该银行亏损严重,净损失达到5.1亿美元。在他卓越的领导下,美国第一银行在三年内实现了35亿美元的年盈利,并在2004年与摩根大通合并‌,老戴一战成名,并像神一样存在于华尔街。 戴蒙如此看好民主党,说明他认为哈里斯大概率会获胜,所以敢在这个时候旗帜鲜明地支持哈里斯,也敢表明自己想要当的官,以他多年闯荡江湖的目光,应当不会看走眼的,我们还是要相信他的逻辑与判断吧。

    雯博新天地 7528 阅读 5 评论 10 点赞 2024-10-25 12:56

  • ..+2024 年美国的总统大选,最终演变成了两位世界首富的巅峰对决。 2024年美国的总统大选,最终演变成了两位世界首富的巅峰对决。这场选举不仅是政治角逐,更是财富和影响力的较量。两位候选人,一个是科技巨头,一个是商业帝国的掌舵人,他们都拥有着巨大的财富和资源,并将其投入到这场竞选之中。 这场选举从一开始就充满了戏剧性。两位候选人分别代表着不同的政治理念和价值观,他们的竞选活动也充满了针锋相对的言论和策略。科技巨头以其强大的科技实力和创新能力,吸引了众多年轻选民的支持;而商业帝国的掌舵人则凭借其丰富的商业经验和对经济的深刻理解,获得了传统选民的认可。 这场选举的最终结果将对美国乃至世界的未来产生深远的影响。无论谁最终胜出,这场选举都将成为美国政治史上的一段重要篇章,也将会对全球经济和政治格局产生深远的影响。

    大能猫 815 阅读 0 评论 0 点赞 2024-10-25 12:17

  • ..+美国的富豪都开始站队了。 1,在政治风云的漩涡中,好莱坞明星们亦纷纷亮相,小李子力挺环保事业,为民主党摇旗呐喊,而另一位影视巨头则慷慨解囊,为特朗普的竞选机器加油助力,娱乐圈的星光与政治斗争的硝烟交织成一幅波澜壮阔的画卷。 2,科技界的巨头们,如马斯克和扎克伯格,他们的政治倾向不仅影响着公司的未来方向,也在塑造着公众对于科技创新的认知。 3,金融大鳄们的政治立场愈发鲜明,他们的资金流向成为政治风向标,影响着市场的波动和政策的制定。 4,零售业巨头如沃尔玛的家族,他们的政治捐款和立场,无疑对消费者的选择产生了潜移默化的影响。 5,能源行业的富豪们,在气候变化议题上站队分明,他们的决策直接影响着美国的能源政策和全球环境。 6,房地产界的重量级人物,他们的政治影响力往往与城市发展和住房政策紧密相连。 7,体育界的明星和球队老板,他们的政治立场不仅体现在个人言论上,也通过体育赛事的舞台传递给大众。 8,时尚界的名流们,如卡尔·拉格斐和汤姆·福特,他们的设计理念和政治立场相互映衬,影响着时尚界的风向。 9,食品饮料行业的巨头,他们的政治立场可能隐藏在产品的营销和品牌形象中,影响着消费者的选择。 10,教育领域的慈善家,他们的政治捐款往往与其教育理念相辅相成,影响着教育政策的走向。 11,医疗行业的富豪,他们在医疗保险和公共卫生政策上的立场,关系到每一个人的健康福祉。 12,航空业的巨头们,他们的政治影响力不仅体现在国内市场,也影响着美国的国际地位和外交政策。 总结:富豪们的政治站队,不仅仅是个人选择的体现,更是社会力量对比的缩影。在这个多元化的时代,每个人的立场都可能成为推动社会变革的杠杆。那么,这些富豪的站队行为,究竟是社会进步的催化剂,还是权力游戏的又一轮?欢迎大家在评论区留下您的见解,一起探讨这个时代的脉搏。

    花开富贵 1397 阅读 0 评论 0 点赞 2024-10-24 18:10

  • ..+美多名亿万富豪捐款“站队”:总额高达数十亿美元,流向两党候选人 第1条:美国大选,除了候选人之间的较量,背后还有一场金钱的战争。看看这些亿万富豪的捐款额,真是让人咋舌,一个个都把亿当成了单位。 第2条:铁路大亨蒂莫西·梅隆、赌王遗孀米里亚姆·阿德尔森、航运巨头尤莱恩夫妇,他们仨成了捐款排行榜的前三甲,捐的钱都流向了共和党。 第3条:这捐款数字,1.72亿、1.348亿、1.284亿,不是小数目啊。在普通人看来,这是天文数字,但在这些富豪眼里,可能就是一场政治投资的筹码。 第4条:有意思的是,科技狂人马斯克在这份榜单上只能排到第六,看来在政治捐款这块,他还没完全发挥出“钞”能力。 第5条:再看看民主党这边,前纽约市长布隆伯格成了捐款最多的个人,公开身份捐赠,这也算是明明白白地“站队”了。 第6条:这些富豪的捐款,不仅仅是为了支持某个候选人,更是在为自己的利益和信念“站队”。在美国,金钱和政治总是紧密相连。 第7条:大选背后的金钱游戏,其实反映了美国政治的一个侧面:有钱,真的可以“为所欲为”。这些捐款,无形中影响了政策的走向。 第8条:但是,钱也不是万能的。选民的眼睛是雪亮的,最终谁能赢得大选,还得看谁的政策和理念更能赢得民心。 第9条:富豪们的捐款,虽然在一定程度上影响了选举,但也让更多人看到了美国政治体系中的不平等和漏洞。 第10条:总结来说,亿万富豪的捐款“站队”,是美国政治生态的一部分。它既展示了金钱的力量,也引发了人们对政治公正性的深思。 大选捐款,看似是个人的选择,实则反映了更深层次的社会问题。在这个金钱政治的游戏中,我们不仅要看谁捐了多少钱,更要思考这些钱背后的目的和影响。毕竟,民主的价值不应该被金钱所左右。

    沉着暖阳H 1017 阅读 0 评论 0 点赞 2024-10-25 14:27

丨头条热榜