特朗普称几乎每天都与以总理通电话

外媒：特朗普称与以总理关系“非常好”，“几乎每天都与内塔尼亚胡通话”

来源：环球网 【环球网报道】据法新社报道，美国前总统、共和党总统候选人特朗普当地时间周三（23日）在佐治亚州一场竞选集会上吹嘘自己与以色列总理内塔尼亚胡的关系，称他“几乎每天都与内塔尼亚胡通话”。“比比（内塔尼亚胡昵称）昨天给我打过电话，前天也打过。

环球网　4260 阅读　12 评论　2024-10-24 10:18

..+如果内塔尼亚胡总理的来电突然响起，我会怀着谦卑而诚挚的心情，向这位在国际政治舞台上长袖善舞的领导者表达我的敬意。我会告诉他，我深知和平是多么珍贵，如同在干旱的沙漠中寻找到一片绿洲，如同在漫漫长夜中看到一缕曙光。 我愿借此机会，以耶路撒冷这座古老城市的城墙为喻，它见证了历史的兴衰，也承载着不同文化与信仰的交织。这面墙，它不应是隔阂与冲突的象征，而应是共存与理解的基石。我真诚地希望，以色列和巴勒斯坦人民能够跨越历史的鸿沟，找到通往和平的路径，共同将这片土地建设成充满希望和活力的家园。 我深信，真正的力量并非来自武力，而是源于对话、理解与包容。我期待着看到，在内塔尼亚胡总理的领导下，以色列能够以更开放的姿态，与巴勒斯坦以及其他阿拉伯国家进行真诚的合作，共同构建一个更加和平稳定的中东地区。

猪坚强　789 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-24 12:07

..+大势已去！内塔尼亚胡后悔了。 ##内塔尼亚胡真的“后悔”了吗？巴以冲突迷局下的真实处境 关于以色列总理内塔尼亚胡“后悔”的消息在网络上引发热议，有人说他后悔对加沙地带采取强硬军事行动，也有人说他后悔与美国关系出现裂痕。事实果真如此吗？内塔尼亚胡在巴以冲突的迷局中，正面临着怎样的真实处境？ 首先需要明确的是，目前没有任何来自以色列官方或内塔尼亚胡本人的表态证实他“后悔”了。网络上流传的消息大多来自匿名信源或带有明显立场的媒体报道，其真实性和可信度都值得商榷。 分析人士指出，内塔尼亚胡政府近期的一系列强硬举措，很大程度上是出于其国内政治考量。他领导的利库德集团与极右翼政党组成的执政联盟，正面临着来自反对派的巨大压力。在此背景下，内塔尼亚胡选择在巴以问题上采取强硬立场，以期巩固右翼基本盘，稳固执政地位。 这种“政治豪赌”也伴随着巨大的风险。以色列对加沙地带的军事行动，已经招致国际社会越来越强烈的谴责。美国作为以色列最重要的盟友，也开始对内塔尼亚胡政府施加压力，要求其保持克制。 巴以冲突是中东地区的“世纪难题”，牵涉到复杂的宗教、历史和民族情感。内塔尼亚胡的强硬立场或许能在短期内为他赢得政治利益，但从长远来看，只会令巴以问题更加棘手，加剧地区局势动荡。 和平谈判才是解决巴以冲突的唯一出路，任何试图通过武力手段解决问题的尝试，最终都将是徒劳的。

奶酪嘟嘟　47 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-24 12:29

..+内塔尼亚胡估计现在想破脑筋都想不明白，这到底因为什么？ 1：他可能也在想，接下来的棋要怎么走，是继续强硬还是适时示弱，毕竟，外交这盘大棋，一步错，步步错。 2：他可能在反思，政治舞台上的风云变幻，是策略上的失误，还是国际关系的复杂性使然，毕竟，权力的游戏，从来都不是简单的黑白分明。 3：他可能在困惑，民意如流水，曾经的支持者为何一夜之间转变态度，毕竟，政治的海洋，波涛汹涌，难以预测。 4：他可能在权衡，国内外的压力如何平衡，是坚守立场还是寻求妥协，毕竟，领导者的每一步，都牵动着国家的未来。 5：他可能在担忧，盟友的立场是否动摇，孤立无援的境地是否即将到来，毕竟，国际政治的舞台，盟友与对手的角色转换只在瞬息之间。 6：他可能在思考，历史的评价将如何书写，自己的政治遗产会是辉煌还是遗憾，毕竟，时间的车轮，无情地碾压着每一份努力与野心。 7：他可能在审视，自身的领导力是否足够，是否能够带领国家走出困境，毕竟，领导者的智慧与勇气，是国家的灯塔。 8：他可能在推测，对手的下一步棋将如何落子，是静观其变还是主动出击，毕竟，政治的对弈，每一步都充满了未知与变数。 这些纷繁复杂的思绪，如同交织的线团，让内塔尼亚胡在政治的迷宫中寻找出路。政治的舞台，既是智慧的较量，也是人性的考验。每一场风波，都是对领导者智慧和决断力的考验。总结一句：在政治的棋局中，每一次落子，都是对未来的深远布局。

我心依旧　26 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-24 14:12

..+[心]世界上找不到第二个内塔尼亚胡这个疯子了。他想干谁就干谁！这家伙简直就是国际舞台上的一头发疯的公牛，横冲直撞，谁挡道谁倒霉。你瞧瞧他那副德行，简直让人哭笑不得。 我跟你说，这内塔尼亚胡啊，就是个不折不扣的"国际刺头"。东方大国不过是说了他两句，这位爷就跟被踩了尾巴的猫似的，炸毛了！直接甩出几颗炸弹，好像在说："看，我有多厉害！"结果呢？国际社会都看傻眼了，大家伙儿都在心里嘀咕："这人是不是吃错药了？" 你说说，这种人是不是欠揍？对周边邻国更是毫无顾忌，说打就打，跟打地鼠似的。地区稳定？呵呵，在他眼里，那玩意儿比厕纸还不值钱。他那个样子，就像个拿着大锤的熊孩子，见什么砸什么，根本不管砸坏了会有什么后果。 国际舆论对他的谴责？哈，在他耳朵里，那就是蚊子嗡嗡，左耳进右耳出。他那副"我行我素"的德行，简直就是在向全世界竖中指。你说他是不是欠揍？这种人要是在我们村，早就被村民们用扫帚打出去了！ 更别提他在国际会议上的表现了。那简直就是个活脱脱的"战狼"附体。言辞犀利得能把人的脸皮刮下三层，一开口就像是要把整个会场给掀翻。我敢打赌，每次他发言，其他国家的代表都恨不得把耳朵塞住，生怕被他的唾沫星子喷到。 你说这种人是不是该被关进动物园里？让大家参观参观，看看什么叫"国际政坛奇葩"。说真的，我有时候都怀疑，他是不是每天早上喝一大杯"疯狂果汁"当早餐，不然怎么会这么生猛？ 我现在就纳了闷了，这样的人是怎么爬到那个位置上的？难道是靠着"谁最能惹事谁当家"的原则选上去的？要是真这样，那可真是让人哭笑不得。你们说，这种人是不是应该被送去"国际政治礼仪培训班"好好学习一下？ 总之啊，这内塔尼亚胡就是个活生生的反面教材，告诉我们什么叫"如何不当一个合格的国际领导人"。看来，有些人真的是天生就适合当"国际搅屎棍"，你说是不是？

龙点06　79 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-24 12:37

..+内塔尼亚胡与泽连斯基：争议中的英雄还是历史的塑造者？ 1. 说到内塔尼亚胡和泽连斯基，这两位人物无疑是在国际舞台上颇具争议的焦点。内塔尼亚胡，以其强硬的军事策略，将斩首行动推向战争的前沿，改变了传统的战争模式。而泽连斯基，则以坚定的立场，成为俄罗斯的一大挑战者。 2. 争议性人物往往具有两面性，内塔尼亚胡和泽连斯基也不例外。有人对他们咬牙切齿，认为他们的手段过于激进，给国家带来了灾难。然而，也有人视他们为国家英雄，认为他们在关键时刻挺身而出，捍卫了国家的利益。 3. 历史总是由胜利者书写的。内塔尼亚胡和泽连斯基在各自国家的政治舞台上，都留下了浓墨重彩的一笔。他们在世界历史的长河中，是否能名垂青史，还需时间来检验。 4. 内塔尼亚胡的斩首行动，虽然在短期内取得了显著效果，但从长远来看，这种战争模式是否可持续，仍需打个问号。而泽连斯基在面对强敌时的坚定立场，展现了其政治智慧和国家担当。 5. 说到内塔尼亚胡，不能忽视他在以色列政治中的重要作用。他领导下的以色列，虽然在国际舞台上备受争议，但国内政治相对稳定，经济发展迅速。这正是他政治智慧的体现。 6. 再看泽连斯基，这位曾经的喜剧演员，在乌克兰总统的岗位上，展现了惊人的政治天赋。面对俄罗斯的挑战，他勇敢地站了出来，成为国家的脊梁。 7. 然而，我们不能否认，内塔尼亚胡和泽连斯基的政策和行动，也带来了不少争议。如何在维护国家利益的同时，减少战争带来的伤害，是他们必须面对的问题。 8. 总之，内塔尼亚胡和泽连斯基都是当今世界极具影响力的政治人物。他们在历史的长河中，究竟是英雄还是罪人，或许只有时间能给出答案。我个人认为，评价一个政治人物，不能仅看其一时之功过，而应从更长远的角度去审视。 总结观点：内塔尼亚胡和泽连斯基，作为世界杰出人物，他们的功过是非，应由历史来评说。而我们，只需客观看待他们的政治生涯，从中汲取经验和教训。

以和为贵　963 阅读　0 评论　1 点赞　2024-10-23 23:38

..+#内塔尼亚胡如何应对多线作战的局面#他不需要其他国家的支持，只要有美国的支持就行了！

风雨无主之　1233 阅读　0 评论　2 点赞　2024-10-23 18:43

..+嘿，听说最近马克龙和内塔尼亚胡杠上了？这俩人通话，就巴勒斯坦问题吵得不可开交。马克龙说：“以色列是联合国181号决议批准建国的，要求与巴勒斯坦分治的。”内塔尼亚胡直接回怼：“以色列的今天，是通过战争取得的成功，可不是联合国决议能决定的！” 这可把不少人给整懵了，这俩人咋就杠上了呢？说起来，这巴勒斯坦问题，那可是老生常谈了，跟重庆火锅一样，都是老味道，但越吃越香。 1947年，联合国通过决议，给以色列划了1.6万平方公里建国，给巴勒斯坦划了1.14平方公里。当时，阿拉伯国家可就不乐意了，巴勒斯坦法塔赫组织一直想跟以色列和平相处，建立巴勒斯坦国，但阿拉伯国家不同意，这事儿就搁置了。 1998年，巴勒斯坦领导人阿拉法特也喊话，说要根据联合国181号决议建国。2000年，克林顿还组织了美巴以三方会谈，但因为阿拉伯国家和哈马斯组织反对，最后也没谈成。 所以说，巴勒斯坦这锅，还真不能全怪以色列。 如今，内塔尼亚胡这话一出，以色列国内可是欢呼雀跃，老百姓都支持总理的强硬态度，认为以色列不是联合国决定的，而是靠自己打出来的。 以色列现在就像一匹脱缰的野马，谁也管不住了。这巴勒斯坦问题，到底咋解决，还真不好说。 这巴勒斯坦问题，可比重庆火锅的辣度还要复杂，想要解决，可得费一番脑筋。

十二.　787 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-24 12:26

..+大势已去！内塔尼亚胡后悔了。 原因一: 目光短浅，只顾眼前，权力斗争让他分心，没顾得上国家的长远发展。 原因二：战术失误，他把太多的精力放在了小打小闹上，忽视了国家战略的大局观。 原因三：军费开支过大，忽视了民生建设，老百姓过日子紧巴巴，心里能不怨吗？ 原因四：军事行动太频繁，国际形象受损，朋友少了，敌人倒是多了不少。 原因五：忽视了军队现代化，还抱着老装备不放，现代战争可不吃这套。 原因六：情报工作不到位，敌情不明就开打，这不是盲人摸象吗？ 原因七：军事决策太独断，听不进不同意见，结果往往是孤注一掷，风险太大。 原因八：不重视士兵的生命，把人当棋子使，伤了人心，军队士气能高吗？ 原因九：对外军事合作太保守，失去了学习先进技术的机会。 原因十：太把自己当回事，忽视了团队的力量，一个人再强，也抵不过一群人的智慧。 原因十一：军事透明度不够，总是藏着掖着，让外界猜疑，信任度下降。 原因十二：耳朵根子软，听不进忠言逆耳，结果就是身边围了一群说假话的人，真话没人敢说。 原因十三：军事创新不足，总是跟在别人后面跑，没有自己的核心竞争力。

月清风自来　3683 阅读　0 评论　1 点赞　2024-10-23 17:45

..+出乎意料！以色列外交部长公开通话内容，国际社会哗然！ 大家注意到了吗？最近以色列外交部长竟然把他与中国外交部长的通话内容给公开了，简直让人瞠目结舌！在外交领域，通常情况下，外交通话是遵循严格的私密性原则的，没想到这次居然被曝光了，真是让人倍感意外！ 这通电话的内容一经披露，立刻在国际社会引发了广泛的讨论和热议。很多人对此表示困惑，为什么一位外交部长会选择将本应保密的对话公之于众？这是出于什么目的呢？ 根据媒体报道，这通电话主要围绕中东局势的紧张局面展开，双方探讨了合作与交流的可能性。然而在以色列外交部长公开这些内容后，立即引发了舆论的关注，很多专家纷纷分析这一举动可能影响到国际关系的走向。 有人认为，这是以色列方面的一种策略，试图借此展现与中国的良好关系。而也有声音指出，这样做可能会导致未来的外交沟通变得更加复杂，甚至可能打破原本的信任基础。 无论如何，这一举动都为我们提供了一个深思的契机。在当前全球政治格局变化迅速的背景下，外交沟通的重要性愈加凸显，而保持一定的隐私性则是维护国际关系稳定的重要手段。 总之，这一事件不仅令公众惊讶，也让外交界都开始重新审视保密与透明之间的微妙平衡。未来的外交交流将会如何演变，我们拭目以待！

秋日细语　1804 阅读　0 评论　1 点赞　2024-10-24 13:29

..+大势已去！内塔尼亚胡后悔了。 1. 政治舞台无常胜常败，内塔尼亚胡落败。他曾辉煌，如今皆成云烟。往昔在以色列政坛呼风唤雨，凭智慧和能力让以色列露锋芒，可时移势易，终面对失败，深知政治变幻难测，辉煌难永保。 2. 执政时，他推行政策有得有失。维护安全利益，外交军事强硬，提升国际地位，但部分政策引争议，致矛盾加剧。如今大势去，或反思做法，思考何处可改进，哪些决策过激。 3. 他的后悔不止失权，更因未实现更多目标。曾有抱负为以色列谋发展繁荣，现实却未如愿，看成果消逝，心有怀念与迷茫。政治残酷，失民众支持信任，辉煌成回忆。 4. 对以色列，他的时代过，需寻新方向和领导者。于他本人，失败是审视机会，可回顾总结，为未来规划。虽大势已去，经历是历史部分，可为后来者借鉴。 5. 在国际政治舞台，他的起落敲警钟。提醒政治家要清醒，顺潮流调策略，权力来自人民，为人民谋福祉才得长久支持。他的后悔或成转折，促他未来以不同方式做贡献。 6. 他政治生涯波折，享过巅峰，历过低谷。面对现状，后悔或含对团队和支持者愧疚，意识到决策可能有欠考虑。这可能让他未来更重合作沟通，以谦逊态度对挑战机遇。 7. 从另一角度，后悔或激发他再起决心。他可能不放弃理想，反思学习，寻机会重回舞台。关注动态，参与活动，图赢回信任支持。虽难但有可能，坚韧精神或助他前行。

bullet　2195 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-24 14:03

..+内塔尼亚胡估计现在想破脑筋都想不明白，这到底因为什么？ 1. 内塔尼亚胡或许在反思，是不是自己的策略出了问题，还是低估了国际社会对和平的渴望，这次的“小动作”显然没达到预期的效果。 2. 是不是太高估了自己的影响力？在国际舞台上，有时候一厢情愿的“小聪明”可能只会适得其反。 3. 他可能没想到，和平的呼声这么高，哪怕是一点点的“试探”，都能激起千层浪。 4. 或许他忽视了盟友的感受，关键时刻，没有坚实的后盾，再大的“计划”也难免翻船。 5. 是不是太急于求成了？政治棋局，一步错，满盘皆输，耐心有时候比策略更重要。 6. 他可能忘了，民意如水，可以载舟，也可以覆舟。忽视了民众的期待，再大的“雄心”也难实现。 7. 是不是太自信了？有时候，过于自信就是自负，而自负往往是失败的前奏。 8. 他可能没料到，时代在变，国际关系也在变，老一套的“把戏”已经不再适用。 9. 或许他忘记了，外交不是单方面的游戏，需要的是双方的诚意和互动，而不是单方面的“表演”。 10. 是不是太低估了对手？在政治舞台上，任何轻视对手的行为都可能付出代价。 总结：内塔尼亚胡的困惑，或许正是当今国际政治复杂性的一个缩影。在追求国家利益的同时，如何平衡国际关系、尊重和平意愿，是一个领导人必须深思熟虑的问题。在我看来，无论是策略失策还是和平无望，都反映出领导者需要不断学习、适应变化的重要性。毕竟，在这个多变的世界上，只有不断进步，才能不被时代淘汰。

淡定小鱼Q　1296 阅读　0 评论　2 点赞　2024-10-24 09:47