23名诺贝尔经济学奖得主站队哈里斯

23名诺贝尔经济学奖得主，公开站队哈里斯

据埃菲社10月23日报道，获得过诺贝尔经济学奖的23名学者于23日发表了一封信，他们在信中表示支持美国民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯，并批评了她的共和党竞争对手唐纳德·特朗普的经济计划，特别是他有关加征关税的提议。

鲁中晨报　3320 阅读　8 评论　2024-10-24 14:10

..+哈里斯副总统呼吁提高美国最低薪资至15美元 哈里斯副总统最近接受采访，她提出要将美国的最低时薪提高到15美元，这引起了我的关注。 第一点，她这个想法真的很接地气。现在物价飞涨，生活成本越来越高，如果薪资还是原地踏步，那老百姓的日子可就真不好过了。就像我去超市买菜，以前几十块钱能买一大堆，现在却只能买几样。要是薪资能涨点，那我们的生活质量也能跟着提高点。 第二点，哈里斯副总统的这个提议也体现了政府对民生问题的关注。政府知道老百姓的难处，所以想要通过提高薪资来减轻我们的负担。这就像家里有个贴心的长辈，总是关心我们的生活，给我们提供帮助和支持。 第三点，我觉得哈里斯副总统的这个提议很有可能会实现。毕竟，提高最低薪资已经是一个大势所趋，很多国家都已经这么做了。而且，现在社会对劳动者的权益也越来越重视，政府肯定会考虑到我们的利益。当然，这还需要时间和努力，但我相信只要我们大家一起努力，这个目的一定能够达到。 你觉得呢？哈里斯副总统的这个提议能不能实现呢？如果实现了，会对我们的生活产生什么样的影响呢？

魔法西柚J0auE　460 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-24 17:04

..+比尔盖茨向哈里斯捐款5千万，只有12个原因。 1.支持 对哈里斯的支持，为了让哈里斯能胜选。 2. 提升哈里斯的形象：捐款不仅能够为哈里斯提供资金支持，还能提升他的形象。比尔盖茨作为全球知名的企业家和慈善家，他的捐款无疑会为哈里斯加分，让更多人对他产生好感。 3. 促进社会进步：比尔盖茨一直致力于推动社会进步，他希望通过捐款，让哈里斯能够更好地履行职责，为民众谋福祉。这也是他捐款的一个重要原因。 4. 增强哈里斯的竞争力：在竞选中，资金是非常重要的。比尔盖茨的捐款无疑会增强哈里斯的竞争力，让他能够更好地与其他候选人竞争。 5. 传递正能量：比尔盖茨的捐款行为传递了一种正能量，让更多人看到他的善举，从而激发更多人参与到公益事业中来。 6. 拓展人脉资源：捐款也是比尔盖茨拓展人脉资源的一种方式。通过捐款，他可以与哈里斯建立良好的关系，为未来的合作打下基础。 7. 提高哈里斯的知名度：比尔盖茨的捐款无疑会提高哈里斯的知名度，让更多人了解他，关注他的政治主张。 8. 增强哈里斯的信心：在竞选中，信心是非常重要的。比尔盖茨的捐款无疑会增强哈里斯的信心，让他更加坚定地走下去。 9. 传递慈善理念：比尔盖茨的捐款行为也在传递一种慈善理念，让更多人看到慈善的力量，从而激发更多人参与到公益事业中来。 10. 增强哈里斯的团队凝聚力：捐款不仅能够为哈里斯提供资金支持，还能增强他的团队凝聚力。团队成员看到比尔盖茨的捐款，会更加坚定地支持哈里斯。 11. 提升哈里斯的竞选策略：比尔盖茨的捐款无疑会提升哈里斯的竞选策略，让他能够更好地应对各种挑战。 12. 传递正能量：比尔盖茨的捐款行为传递了一种正能量，让更多人看到他的善举，从而激发更多人参与到公益事业中来。 比尔盖茨向哈里斯捐款5千万，背后的原因有很多。无论是支持哈里斯、提升他的形象，还是促进社会进步，比尔盖茨的捐款无疑会为哈里斯的竞选带来积极的影响。

云芳　1168 阅读　1 评论　1 点赞　2024-10-24 08:54

..+网上有消息说，刘博士分析了美国大选，说现任副总统哈里斯可能会赢特朗普。据说哈里斯能拿到277张选举人票。美国总统选举总共538张票，只要拿到270张就能当选。刘博士以前的消息还挺靠谱的，没怎么乱说。但现在网上啥消息都有，真假难辨，有时候难免会被误导。其实，不管啥情况，咱们得实事求是，听到啥说啥，根据真实消息来发表看法就行，不用太苛责。 素材取材网络，如有侵权请联系删除

搁浅　8427 阅读　2 评论　1 点赞　2024-10-24 12:43

..+#哈里斯会当选吗# 支持哈哈姐，祝福哈哈姐！[赞][赞][赞][送自己一朵花][送自己一朵花][送自己一朵花]

乐观的清风Ds　447 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-23 13:59

..+美国的富豪都开始站队了 1.盖茨力挺哈里斯 在政治风云的漩涡中，科技巨头比尔·盖茨毫不犹豫地站在了哈里斯的一边。这位微软创始人，以其温和的公众形象和慈善事业而闻名，如今却在这场政治角逐中抛出了自己的砝码。他的支持，不仅为哈里斯的竞选增添了一份重量级背书，也反映出科技界对政策方向的关注和期待。 2. 马斯克力撑特朗普 而另一边，特斯拉和SpaceX的掌门人埃隆·马斯克，则选择了站在特朗普的阵营。这位以大胆和创新著称的企业家，其支持特朗普的决定无疑引发了公众的广泛讨论。他的这一举动，是将个人信念置于商业利益之上，还是另有深意？无论如何，马斯克的这一站队，无疑为这场政治大戏增添了一抹亮色。 3. 资本的力量 在这个富豪纷纷站队的时代，资本的力量愈发凸显。他们的支持不仅仅是金钱的投入，更是影响力的展示。这些科技大佬的一举一动，都可能成为舆论的风向标。 4. 政治与商业的交织 政治与商业的界限从未如此模糊。富豪们的站队，不仅是对个人理念的体现，也是对其企业利益的考量。在这场政治游戏中，每个人都试图找到自己的最佳位置。 5. 科技界的分裂 盖茨和马斯克的选择，反映了科技界内部的分歧。一边是传统的科技巨头，一边是新兴的创新力量，他们的分歧或许预示着未来科技发展的方向。 6. 民众的观望 在这些富豪纷纷表态的同时，普通民众则在观望。他们的选择是否会影响到普通人的生活？这个问题，恐怕只有时间能给出答案。 7. 媒体的狂欢 对于媒体来说，富豪的站队无疑是送上了一顿丰盛的新闻大餐。报道、分析、猜测，这场政治角逐成为了公众视野中的焦点。 8. 政治献金的背后 富豪们的站队，不可避免地涉及到政治献金的问题。他们的支持背后，是否有不可告人的利益交换？这是公众质疑的焦点。 9. 社交媒体的战场 在社交媒体上，富豪们的站队引发了激烈的讨论。支持者与反对者各抒己见，这场线上的论战同样硝烟弥漫。 10. 政策导向的预兆 这些富豪的站队，或许预示着未来政策的导向。他们的支持，可能会影响到政策的制定和实施。 11. 社会责任的考量 在站队的同时，这些富豪是否考虑到了自己的社会责任？他们的选择，是否会对其企业的社会责任形象产生影响？ 12. 历史的重演 历史总是惊人地相似，富豪站队的现象并非首次出现。但每一次，都足以引起社会的广泛讨论。 13.权力的游戏 在这场权力的游戏中，富豪们不过是其中的一枚棋子。他们的站队，是自愿还是被迫？这是值得深思的问题。 14.民意的波动 富豪的站队，无疑会对民意产生波动。他们的选择，可能会成为民众判断的依据。 15. 未来的不确定性 在这场富豪站队的风波中，未来的不确定性愈发明显。无论是政治格局还是商业环境，都充满了变数。 富豪的站队，不仅仅是个人选择的问题，更是对这个时代的一次深刻反思。在这场政治与商业的交织中，每个人都是参与者，也是见证者。而最终的答案，将在历史的卷轴中缓缓展开。

一米阳光　1134 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-24 12:36

..+比尔·盖茨终于明确自己支持谁当选总统了，他捐款支持哈里斯！前世界首富、大慈善家、微软创始人比尔·盖茨之前对政治一直都表示很冷淡，几十年来都不过问政治。但是，这一次的美国大选，由于特朗普的极端言词，使得比尔·盖茨不得不出手了，据《纽约时报》报道，比尔·盖茨最近向一家支持哈里斯竞选活动的非营利组织Future Forward捐赠了约5000万美元。 ##比尔·盖茨巨资“押注”美国大选？别被标题党带节奏了！ “比尔·盖茨捐款5000万美元支持哈里斯”的消息在网络上疯传，不少人惊呼一向“政治冷淡”的盖茨终于出手了。但事实真的如此吗？仔细分析后发现，事情并没有那么简单。 盖茨捐赠的对象并非哈里斯个人，而是一家名为“FutureForward”的非营利组织。该组织关注的议题包括气候变化、教育、医疗等，与盖茨基金会长期以来的关注点高度重合。 盖茨本人及基金会目前都未就此事发表任何公开声明，将捐款行为与支持特定候选人直接挂钩，很可能是媒体的过度解读。 那么，这笔巨额捐款背后，究竟反映了盖茨怎样的考量？ 作为全球顶级富豪和慈善家，盖茨一直积极参与解决气候变化、公共卫生等全球性问题，此次捐款或许是希望通过支持相关政策advocacy，推动这些问题的解决。 近年来，越来越多的科技巨头开始涉足政治领域，试图通过影响政策制定来维护自身利益。盖茨此次“出手”，是否也有这方面的考虑，值得深思。 无论如何，盖茨的巨额捐款都将对美国政治生态产生微妙的影响。这桩“罗生门”事件也提醒我们，在信息爆炸的时代，更要保持理性思考，不要被标题党带节奏，轻易沦为“吃瓜群众”。

葡萄悠哈　1385 阅读　0 评论　1 点赞　2024-10-24 12:58

..+选票之迷：得州选民投特朗普却变哈里斯，真相在何方？ 最近，得州出现了一起引发广泛关注的选票事件。几位选民表示，他们在投票时清楚地选择了特朗普，但打印出的选票却显示了哈里斯的名字。这不禁让人感到困惑和不安，难道我们在选票上所做的选择竟然会被“悄悄”篡改？ 随着选举季的临近，投票机制本应受到充分保护，以确保每位选民的声音都能被真实反映。然而，这次事件却让很多人心生疑虑。有选民甚至在社交媒体上发声，提醒大家一定要仔细核对自己的选票。他们的经历令人感慨，也引发了对于投票系统稳定性和透明性的讨论。 有人可能会问，这种情况究竟是怎么发生的？是否只是个别现象？据悉，这几位受影响的选民在投票机上确认自己的选择后，打印出的纸质选票却与他们的选择不符。这样的错误显然不是可以轻视的，因为它直接关系到民主制度的公正性和可信度。 选票错误的原因尚无确凿的解释。是投票机故障造成的技术问题，还是某种其他不可言说的阴谋？无论如何，作为选民，我们都有责任去检查和确认我们的投票是否被正确记录。在目前这个信息泛滥的时代，有些事情可能并不像表面上看起来那么简单。 专家建议，选民在投票过程中，应当保持高度警惕。投票完毕后，务必要核实打印出的选票信息，与自己在投票机上选择的候选人是否一致。只有这样，才能为自己的选票负责，同时也为即将到来的选举保驾护航。 值得一提的是，投票机技术的透明度和可追溯性也是十分重要的一环。公众有权了解投票机器的运行原理及其维护情况，以便加强对选举结果的信任。如果这些技术无法得到有效监督，那么无疑就给了不法行为可乘之机。 面对接下来的选举，选民们应该更加积极参与，发现问题及时反馈。无论是在社交平台上，还是通过选举监督组织，您的声音都是不可忽视的力量。每一次投票都是对民主的坚守，也都是对未来的选择。 在这起事件中，得州选民的经历提醒我们：维护选举的公平性不仅仅是政府和选举机构的责任，更是每一位公民的责任。希望大家在投票时多一份谨慎，确保自己的选票准确无误。只有这样，我们才能共同守护民主，确保每一张选票都能真实反映出选民的意愿。

超级无敌大坦克科比　295 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-24 14:53

..+民主党担心哈里斯赢得总统选举输掉参议院，发愁如何应对。想多了，都得丢。这事就说通了，哈里斯是个傀儡，犹太资本是垂帘听政。犹太人的影子能覆盖一切，还是极度可悲的。势均力敌，金钱是实力，美式民主越来越虚伪没落。民主党野心太大、既想赢得总统职位，又想取得参议院多数席位、从而控制参议院，那可能吗？ 民主党这回可真是想多了，以为哈里斯能赢总统，还能把参议院也给拿下来，这可是天方夜谭！这就像是在说，你一边想吃肉，一边还想喝汤，还想全都要，怎么可能呢？ 哈里斯这总统的位置，说白了就是个傀儡，真正做主的还是背后的资本力量。你说这资本力量是谁？嘿，这可就不好说了，但有一点可以肯定，这资本力量可比民主党有实力多了，就像老话说的，有钱能使鬼推磨，谁有钱谁说了算。 民主党这回是把宝都押在了哈里斯身上，结果可好，不仅总统没捞着，参议院也丢了，真是赔了夫人又折兵。你说这民主党是不是有点太贪心了？这就像是你去饭店吃饭，你既想吃饱，还想吃好，还想便宜，这可能吗？ 这美式民主啊，越来越虚伪了，就像那舞台上的戏子，演得热闹，却都是假的。这背后操控的资本力量才是真正的掌权者，而那些政客们，不过就是他们手中的棋子罢了。 这民主党现在是骑虎难下，既想赢得总统，又想控制参议院，这可真是难如登天。这就像是你想要天上掉馅饼，还想要馅饼掉到你嘴里，这可能吗？ 这美国政坛啊，真是充满了各种阴谋和算计，就像那深不见底的泥潭，谁也不知道下一秒会发生什么。民主党这次可真是栽了跟头，这可真是应了那句话，机关算尽太聪明，反误了卿卿性命。 这美国政坛，就像一盘大棋，棋子们明争暗斗，背后的资本力量却在暗中操控着一切。谁是真正的赢家？谁又会成为下一个牺牲品？这民主的舞台上，上演着权力与利益的角逐，而我们，只能静静地观望着这场没有硝烟的战争。

桦桦　243 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-24 12:22

..+这些经济学家尤其反对特朗普吵吵 的“加征关税”，倒是符合把经济问 题作为首要关切的美国选民的利益❗ #23名诺贝尔经济学奖得主站队哈里斯#

清心怡然hu6　81 阅读　0 评论　1 点赞　2024-10-24 17:29