美媒：美国大选或引发欧洲经济噩梦

美媒：美大选结果或引发欧洲“经济噩梦”

环球时报新媒体　0 阅读　1 评论　2024-10-24 23:32

多项民调显示特朗普支持率反超哈里斯，经济议题优势明显

随着美国总统大选临近，民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普之间的竞争异常激烈。根据多项最新民调，特朗普的支持率开始反超哈里斯，特别是在经济议题上具有显著优势。周三公布的多项民调显示，特朗普的支持率正在攀升。

凤凰卫视　5729 阅读　6 评论　2024-10-25 10:59

..+特朗普的支持率飙升，这老哥要是真上台了，估计美国要热闹了，他这10条政策，可都是冲着“美国优先”去的，要真是按着这路子走，美国社会估计要经历一场大洗牌 老特对俄罗斯的态度，那可是相当“硬核”，他可能会拍着普京的肩膀，说：“兄弟，别再折腾乌克兰了，咱们都是大忙人，欧洲那帮兄弟也经不起折腾，赶紧结束这场战争，咱们好一起搞大事，”这可是要让俄罗斯收手，和平解决乌克兰问题，这可是要玩“硬碰硬”的节奏啊 老特还放话要“加强边境管控”，说要“墙要高，门要紧，国家安全第一”，这意思就是，非法移民，你们就别想进美国了，老特要打造一道“铜墙铁壁”，这可是要让美国边境变得跟铁桶一样，这可真是要让非法移民望而却步啊 老特还说要“撕毁旧协议”，说要“不合算的条约，不划算的买卖，不玩了”，这可是要重新谈判，以美国利益为先，这可是要让美国在国际舞台上重新“掌舵”，这可是要让世界都来“适应”美国啊 老特还承诺要“振兴实业”，说要“美国制造，重振雄风”，这可是要让美国制造业重新崛起，这可是要让美国经济重新“腾飞”啊 老特还说要“军费大涨”，说要“强军才能强国，我们的军队要最强”，这可是要让美国军队变得更加强大，这可是要让美国在世界舞台上更加“强势”啊 老特还说要“医疗大修”，说要“保费要降，质量要升，健康不能等”，这可是要让美国医疗体系更加完善，这可是要让美国人民更加“健康”啊 老特还说要“能源自主”，说要“页岩气、石油，自家地下宝藏，要用好”，这可是要让美国能源更加独立，这可是要让美国更加“强大”啊 老特还说要“基础设施翻新”，说要“桥要坚，路要宽，美国要更新”，这可是要让美国基础设施更加完善，这可是要让美国更加“现代化”啊 老特还说要“教育革新”，说要“每个孩子，公平机会，未来更光明”，这可是要让美国教育更加公平，这可是要让美国更加“繁荣”啊 老特还说要“持枪权加固”，说要“宪法第二修正案，神圣不可侵犯”，这可是要让美国人民更加“自由”，这可是要让美国更加“安全”啊 老特这10条政策，可真是“美国优先”的体现，这可是要让美国社会来一次“大变革”啊，这可真是要让世界都来“刮目相看”啊

黑色不太黑吗　626 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-25 13:01

..+纽约时报应该是接近彻底破防！ 纽约时报这篇文章预测，如果特朗普再次当选总统，他将组建一个由“不合常规”的人组成的团队，这些人没有真正的资质或能力，却会因为他们对特朗普的“绝对忠诚”而获得重要职位。作者还用“无法确认”（Unconfirmables）来形容这些潜在的内阁成员，暗示他们可能无法通过背景审查或参议院的任命程序。 1、纽约时报这回可真是放大招了，直接把特朗普的“潜在内阁”称为“无法确认”军团，这名字取得，简直是把悬念和担忧都写在脸上了。想想看，如果真是一群只懂忠诚、不懂专业的家伙掌权，那场面，不敢想象啊！ 2、特朗普要是再上台，他那“忠诚至上”的用人原则，怕是要让华盛顿的政治圈儿翻天覆地。到时候，不是看能力吃饭，而是看谁会拍马屁，这白宫怕是要变成“马屁宫”了。 3、纽约时报这篇文章，简直是把特朗普的“朋友圈”曝光了。想想那些“不合常规”的人上位，这不是让专业的人干瞪眼，让不专业的人瞎忙活吗？这戏码，比电视剧还精彩。 4、特朗普的“绝对忠诚”用人法，听起来就像是在选拔“忠臣俱乐部”成员。不过，治国理政这事儿，光有忠诚不够，还得有脑子有手艺。不然，这国家机器怎么运转得起来？ 纽约时报这篇文章，虽然听起来有点夸张，但也不无道理。特朗普的用人风格，一直都是争议的焦点。如果真的让一群“无法确认”的人掌管国家大事，那可不是闹着玩的。咱们作为吃瓜群众，虽然看热闹不嫌事大，但心里还是得有个谱：国家的未来，终究还是得交给有能之士啊。

平安喜乐　1822 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-25 12:54

..+【大选】哈里斯昨晚参加民主党媒体CNN选民见面会后，印象分在民主党人中大跌，因为始终在回避问题，一味斥责川普，却没有自己的政策。 Rcp民调平均值显示，选民对哈里斯的“不喜欢”, 连续一周内第二次超过“喜欢”

全球企业网　503 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-25 13:00

..+美国已经投出2500张选票，民主党哈里斯的票226，还差48张，共和党特朗普219还差55张。 美国大选的投票结果真是让人摸不着头脑，这2500张选票就像是一盘散沙，怎么看都看不出个所以然。 咱们老百姓对美国选举制度本来就一知半解，这2500张选票就像是在玩“谁是卧底”一样，谁也不知道谁是真谁是假。 你说哈里斯的票数一直压着特朗普，可网上却说特朗普人气高，这中间到底发生了什么？难道是美国人集体失忆了？ 这可能跟美国选举制度有关，比如选举人团制度，还有各州的投票方式，这都可能导致投票结果和民意调查结果不一致。 也有不少人怀疑，这其中是不是有猫腻？毕竟美国大选历来都是“黑幕重重”，谁知道这2500张选票是不是真的反映了民意呢？ 对于我们来说，谁赢谁输都无所谓，反正最终结果都得由美国人民说了算。 至于说哈里斯获胜对中国会不会好点，这还真不好说。毕竟政治这东西，就像一盘棋，谁也不知道下一秒会发生什么。 美国大选这盘棋，我们只能静静地观望，看看最终会是谁笑到最后。

花夜在逃黑眼镜　54701 阅读　0 评论　29 点赞　2024-10-25 07:10

..+美国大选局势突变！ 哈里斯 201 票，这一结果如同一颗重磅炸弹，瞬间在整个美国政坛掀起惊涛骇浪。 当哈里斯以令人瞩目的 201 票出现在美国大选的舞台中央时，整个国家仿佛被卷入了一场强烈的政治风暴之中。美国大选，这个一直以来充满戏剧性和不确定性的政治事件，如今因为哈里斯的崛起而变得更加扑朔迷离。 从历史的角度来看，美国大选一直是各种政治力量、利益集团和社会思潮相互角逐的战场。每一次大选都像是一场激烈的风暴，席卷着整个国家，重塑着政治格局。而哈里斯的出现，无疑是这场风暴中的一道闪电，瞬间照亮了原本混沌的局势。 哈里斯的 201 票，不仅仅是一个数字，更是对传统政治秩序的挑战。长期以来，美国的政治舞台被一些熟悉的面孔和传统势力所占据，选民们在一次次的选举中似乎陷入了一种无奈的循环。他们渴望看到新的变化，新的希望，而哈里斯的出现恰好满足了这种期待。 对于选民来说，哈里斯代表着一种突破和变革。她的形象和主张给人一种新鲜感，让人们看到了政治的另一种可能。在竞选过程中，哈里斯积极倾听选民的声音，关注他们的需求和关切。她提出的一系列政策主张，涵盖了经济、社会、环境等多个方面，旨在为普通民众创造更好的生活。这种亲民的姿态和务实的作风，赢得了许多选民的支持。 然而，哈里斯的崛起也引发了各方的争议和质疑。一些人认为她缺乏足够的政治经验和领导能力，难以应对复杂的国内外挑战。他们担心哈里斯的政策主张过于激进，可能会给国家带来不稳定因素。而另一些人则对她的背景和身份提出质疑，认为她的当选可能会改变美国的政治生态和社会结构。 在政治对手方面，哈里斯的成功无疑给他们带来了巨大的压力。那些原本被看好的候选人不得不重新审视自己的竞选策略，调整自己的政治布局。他们开始对哈里斯进行深入的研究，试图找出她的弱点和破绽，以便在竞争中占据上风。竞选活动变得更加激烈和残酷，每一个细节都可能成为决定胜负的关键因素。 从国际层面来看，美国大选的局势变化也引起了全球的关注。作为世界上最强大的国家，美国的政治走向对全球政治、经济和安全格局都有着重大影响。哈里斯的崛起让其他国家的政府和民众开始重新评估美国的未来发展方向，调整自己的外交政策和战略布局。一些国家可能会对哈里斯的主张表示欢迎，认为她的政策将为国际合作带来新的机遇。而另一些国家则可能对她持谨慎态度，担心她的政策会对本国利益造成不利影响。 在这个充满变数的时刻，美国的政治生态也展现出了其复杂多变的一面。利益集团们纷纷行动起来，试图通过各种方式影响选举结果。他们在背后进行着复杂的政治交易和博弈，为自己支持的候选人提供资金和资源。同时，各种社会问题也在选举的背景下被进一步放大，成为候选人之间争论的焦点。 对于哈里斯来说，她虽然取得了令人瞩目的成绩，但未来的道路依然充满挑战。她需要不断证明自己的能力和价值，回应选民的关切和质疑。她的每一个决策、每一次演讲都将受到严格的审视和评判。在接下来的竞选过程中，她将面临着来自各方的巨大压力和挑战，需要保持冷静和坚定，以更加务实和负责任的态度，为国家的未来而努力奋斗。 总之，美国大选局势的突变给整个国家带来了巨大的冲击和挑战。哈里斯的崛起让这场大选变得更加扑朔迷离，充满了悬念。在未来的日子里，各方势力将继续展开激烈的竞争，选民们也将在这个过程中做出自己的选择。无论结果如何，这场大选都将对美国和全球产生深远的影响。

蛋说事　204 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-25 12:03

..+民主党又搞“幽灵选票”？选民投了特朗普，打印出来却变哈里斯 据美媒报道，有几名得州的选民反馈，自己明明在投票站的机器上选的是特朗普，但选票打印出来，却变成了哈里斯。其中一名男子在得克萨斯州塔兰特县的一处投票站投票时，强调自己投前特意确认了两遍要投给特朗普，可打印出来的选票让他傻眼，上面显示的竟是哈里斯。后来该男子找工作人员，对方只是给了他一张新选票，并没有检查机器，他拍下视频曝光此事，并提醒其他选民一定要看清楚自己的纸质选票。目前，当地选举委员会负责人称，他们的投票机和软件都不能偷改选票，在已经有超过 10 万人提前投票的情况下，只接到一两起这样的反馈，所以不排除是这些人自己投错了票，或者是在投票机上有误操作。但同时他们也承认，投票机可能确实有 bug，比如曾出现一名候选法官，在投票机上的职位显示是 “法官”，但打出的纸质选票上却变成了 “铁路专员”。 对于这件事，我有以下几点看法： 首先，这种情况的出现再次让美国选举的公正性受到严重质疑。美国一直标榜自己是 “民主灯塔”，但选举中却频繁出现这样的问题，实在是让人难以信服。如果连最基本的选票都不能准确反映选民的意愿，那所谓的 “民主选举” 岂不是成了一个笑话？就像 2000 年的 “佛罗里达计票风波”，至今仍被人诟病，这次的事件可能只是冰山一角3。 其次，从政治角度来看，这极有可能会引发两党之间的新一轮争斗。特朗普和哈里斯分别代表着共和党的特朗普派以及民主党的拜登阵营，在大选临近的敏感时期，这样的事件必然会被双方阵营拿来大做文章。共和党选民会更加坚定地认为民主党在搞鬼，而民主党则可能会强调这只是机器故障等偶然情况。这种对立和争斗只会让美国的政治分裂更加严重。 再者，这也反映出美国投票系统的不靠谱。电子投票设备本应是为了提高选举效率和准确性，但近年来却频频出现问题。无论是 “被黑客攻击” 的传闻，还是这次的选票显示错误，都说明美国的投票系统存在着严重的安全隐患和技术缺陷。如果不能及时解决这些问题，未来的选举还会出现更多的麻烦。 最后，对于普通选民来说，他们的选举权可能受到了侵犯。选民们认真地去投票，是希望自己的声音能够被听到，自己的选择能够得到尊重。但如果投票结果都不能准确反映他们的意愿，那选民们对选举的信任度将会大大降低，这对美国的民主制度来说是一个巨大的打击。 总之，美国的这次选举事件再次暴露了其所谓 “民主” 的虚伪性，也让人们看到了美国政治制度和选举系统存在的诸多问题。美国应该认真反思和改进，而不是一味地对外输出所谓的 “民主” 价值观。

远见卓识百灵鸟7Z58sDP　706 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-25 11:23

..+美国大选期间，各大财团和商业巨头纷纷表态支持不同的候选人，像是马斯克支持特朗普，比尔盖茨支持哈里斯，而且不同背景的财团也有各自的支持对象。对于这个事儿，我有这么几点看法： 1. 其实这种现象并不奇怪，每次大选都会有各种财团和大佬站队。马斯克支持特朗普，比尔盖茨支持哈里斯，这说明大佬们也在根据自己的利益来选择支持谁。毕竟，在美国这种选举制度下，谁当总统对经济政策、税收政策等都有直接影响。 2. 犹太财团和盎格鲁撒克逊财团支持不同的候选人，这反映了美国社会内部的多元化。每个财团都有自己的利益诉求，他们希望通过支持有可能当选的人来影响未来的政策走向。这种分化也说明了美国政治的复杂性和多样性。 3. 这次大选的竞争特别激烈，而且财团们的表态也显示出他们对未来政府的期望。马斯克支持特朗普可能是因为特朗普的一些政策更有利于私营企业的发展，而比尔盖茨支持哈里斯则可能是认为哈里斯提出的计划更符合他的价值观或者是对未来科技发展的预期。 4. 不过，虽然这些财团和大佬们的支持对候选人来说是个加分项，但最终谁能当选还是要看选民的选择。毕竟，美国是个民主国家，最终决定权还是在选民手中。所以，尽管财团们的支持很重要，但选民的声音才是最重要的。 5. 这次大选还反映了美国社会的一个现状，那就是政治和经济越来越紧密地联系在一起。谁当选不仅关系到国家的政治方向，还直接影响到经济环境和企业的发展。这也是为什么各大财团会如此积极地表态，因为他们知道自己支持的人当选后，可能会对自己的生意产生正面或负面的影响。 6. 最后，我认为无论谁当选，重要的是美国政府能够制定出对国家有利的政策，促进经济和社会的发展。同时，也希望这次大选能让更多人关注到政治与经济的关系，认识到选票的重要性。 总的来说，这次美国大选中的财团分化是正常的政治现象，反映出各方势力都在努力争取对自己有利的位置。但最终，选民的选择才是最关键的。

小歆　554 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-25 10:22