男子深夜醉酒躺路边遭轿车碾压身亡

..+内蒙古一名男子酒后惨遭碾压身亡， 警方的认定结果是双方同等责任，这个大家应该都是毫无疑问的，但是这个村民集资修建的道路给定型为了不是“行车道”这个有点说不过去了吧。 首先这名37岁的男子喝醉酒后，随意躺在了道路上这个肯定是要负责一点责任的，还有就是一起喝酒的酒友就不道德了，应该也要承担一点法律责任吧。大家都知道喝酒不能劝酒，每个人都有自己的酒量，能不能喝自己心里是非常清楚的。所以以后别劝酒了，这个一起喝酒的肯定是要赔偿的。 这个司机肯定也是跑不掉的责任，首先就是拐弯时没有注意前方是否有障碍物等。所幸的是司机没有肇事逃逸，应该可以划分同等责任。 不管怎么说还是听从警方的判决，毕竟人家是专业的，有着许多年的经验。

feel　377 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-24 15:51

男子奔跑时撞到路边电动车，摔倒在地后被货车碾压

新闻小达人　0 阅读　2 评论　2024-10-24 17:02

..+“冤不冤！”广东珠海，女子为朋友开车回家时，因未及时发现有一名醉酒男子躺在人行道的斑马线上导致男子被机动车碾压致死。案发后交警认定女子承担主要责任并被追究刑事责任，且还因车辆未买保险自行赔偿家属101万元才获得谅解。 （来源：潇湘晨报） 今年1月8日晚，44岁男子时某与朋友吃饭喝酒后，躺在桌子上睡着了。朋友结账后，要求送时某回家时，时某声称自己叫了车并自行离开。 可时某走路回家时，却躺在马路中间的斑马线上睡觉。路过车主李先生发现后将车停在一边，并过去劝阻，可却被时某指责“撞到他”并吐口水。 李先生出于好心，一边报警一边提醒过往车辆。 可一辆港澳牌照的丰田车路过时，因未发现地上的时某及李先生的提醒，从时某头上碾压而过并导致其经抢救无效后死亡。但丰田车并未停车。 交警找到车主卢某后，卢某声称，当晚与女子陈某（化名）吃饭时自己喝了酒，开车的是陈某。 陈某到达现场后，一脸懵圈并声称自己以为地上的是垃圾袋，为避免压实线所以才没有完全避让的。后经交警通过监控比对，陈某确实是司机。 事后交警认定，陈某同时具有超速未年检的机动车、驾驶机动车通过人行横道时未减速慢行、驾驶机动车时未注意观察路面情况等多个过错，故认定其承担事故的主要责任，时某是次要责任。 更惨的是，因卢某的机动车没有买保险，陈某只能自行赔偿时某家属101万元，才获得谅解。 1、对于此事网友们纷纷表示质疑。有网友认为，时某醉酒躺在斑马线上，应当承担全部责任。 也有网友认为，即便时某不承担全部责任，也要承担主要责任。不然的话，陈某实在太冤了！ 还有网友认为，从情理上讲，车主要为陈某分担点赔偿责任。毕竟，陈某是免费为其开车的。 2、为什么交警会认定陈某承担主要责任？ 《道路交通事故处理程序规定》第60条规定，交警部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。 不可否认，时某躺在斑马线上存在过错，但其只具有一个过错。可陈某超速、过人行道时还没有减速、车辆未年检、未发现前方的路况，从道路交通安全等规定来判定，其同时具有四个过错。 而且，只要陈某遵守交通法规驾车通过，就能避免意外的发生，因此，交警才会根据其多个过错情节来认定其承担事故主要责任的。 3、陈某将为此承担什么后果呢？ 《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条第1款明确规定，交通肇事具有下列情形之一的，构成交通肇事罪：（一）导致死亡1人以上，负事故全部或者主要责任的； 刑法第133条规定，构成交通肇事罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役。 总而言之，除非陈某能够通过提出异议并要求交警重新作出认定的方式，来推翻交警之前的事故责任认定书，否则，其造成一人死亡后果并承担事故主要责任的情况下，就构成交通肇事罪。 当然，陈某具有自首情节，加上其已经积极赔偿并获得谅解的情节，一般是可以判处缓刑的。 4、卢某的车辆未年检且事前并未告知陈某确实存在过错，但是，这是卢某与陈某形成的法律关系，与本案无关。即陈某可事后另行提起诉讼。 民法典第1165条规定，过错行为造成他人民事损害的，行为人应当为此承担责任。 注意！即便卢某存在过错陈某向其索赔，卢某也不会承担主要的过错责任。毕竟开车的是陈某。 5、那么大家认为，本案谁的过错责任更大呢？ 关注@娟姐看法 ！一起从实践案例中，看人生百态、学法律知识！#男子深夜醉酒躺路边遭轿车碾压身亡#头条热榜

娟姐看法　2252 阅读　0 评论　1 点赞　2024-10-24 17:34