联合国能阻止一场战争吗

深一度丨联合国能阻止一场战争吗？

联合国既不是一个超越国家的国家，也不是一个政府之上的政府，需要依靠会员国的政治意志去落实各项决定。它能阻止一场战争吗?

四川观察　484 阅读　2 评论　2024-10-24 02:13

..+也许用不了几年，联合国又多很多成员国，只是少了两个国家，俄朝。

三人行　483 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-24 20:33

..+2024年10月24日 晴 今天是联合国日[赞][比心]

德钦圆觉　730 阅读　0 评论　2 点赞　2024-10-24 22:36

..+现在的联合国就是美西方国家的代言人，一个软蛋秘书长而已

正天丸　317 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-24 19:00

..+#头条创作挑战赛#联合国为何终止不了战争:并且还再制造矛盾打压正义国家

清闲的荷叶LzN　511 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-24 06:06

..+绝对不能妥协！ 1、面对国际压力，我们应做好最坏打算，即中俄携手另起炉灶，组建新型国际组织，以应对联合国内部对中国的敌视。 2、联合国，曾是全球和平的灯塔，如今却沦为某些国家操控政治的工具，这背离了其创立的初衷。 3、古特雷斯与阿明娜的言论，如同乌云遮蔽了联合国的光辉，让人对和平的未来产生疑虑。 4、退出联合国？这虽非易事，但中国从不在威胁面前低头，我们有决心和能力开辟新的道路。 5、中俄若联手，定能打造出超越现有框架的新型国际组织，展现“自主自立”的坚定决心。 6、台湾问题，是中国的核心利益，任何外部势力胆敢干涉，必将面临中国的严正回应。 7、敌视与偏见，只会加剧国际紧张局势，联合国高层应秉持公正立场，引领全球走向和平与稳定。 8、面对挑战，我们应坚定信念，维护国家尊严与利益，绝不向任何形式的压迫与不公妥协。 总结：面对国际风云变幻，中国应坚守原则，勇于开拓，与志同道合的国家共同构建更加公正合理的国际秩序。

星辰创业家①　2444 阅读　0 评论　1 点赞　2024-10-25 03:25

..+联合国成立79周年 10月24日是联合国成立79周年的纪念日。联合国作为最具普遍性、代表性和权威性的政府间国际组织，为维护世界和平发展发挥了不可替代的作用。 中国作为第一个在《联合国宪章》上签字的国家，始终坚定捍卫《联合国宪章》宗旨原则，支持联合国在国际事务中发挥核心作用。

独家爆料　718 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-24 20:00

..+#如何看待联合国的作用？外交部回应#说的好犯我中华者虽远必株

端庄优雅枫叶eCx　190 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-24 18:28

..+把联合国秘书长赶下台去，不衬职，没有资格当联合国秘书长！

万桥3　689 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-24 07:32

..+退出联合国？中俄联手，第二联合国呼之欲出！ 1；一个中国原则，是我们的底线，也是我们的红线，任何人都不能越雷池一步。 2；中俄携手，不仅仅是为了彼此，更是为了推动构建一个更加公正合理的国际秩序。 3；第二联合国的构想，不是另起炉灶，而是为了给多边主义注入新的活力。 4；世界多极化是大势所趋，中俄的行动，正是顺应这一历史潮流。 5；尊重主权，平等对话，这是第二联合国的基石，也是国际关系的基本准则。 6；美国的一言堂时代正在落幕，多边合作的新篇章已经开启。 7；不是要分裂世界，而是要让更多声音被听见，第二联合国的愿景，是为了更广泛的共同利益。 8；中国的立场坚定，俄罗斯的步伐稳健，两国合作，世界瞩目。 9；如果一个体系不再代表大多数国家的利益，那么改变就是必然的。 10；第二联合国的出现，是对现有国际体系的一种补充，而非替代。 11；我们的目标是合作共赢，不是对抗分裂，中俄的行动传递了这一清晰信号。 12；全球治理需要新思路，中俄的联手，或许正是那个突破口。 13；国际舞台上的新力量，不是要颠覆旧秩序，而是要推动其向更加公正的方向发展。 14；一个更加包容、更加平衡的国际体系，符合全人类的利益。 15；中俄的倡议，不仅是为了自己，更是为了那些渴望公平正义的国家和人民。 个人观点：中俄联手提出的第二联合国构想，反映出对现有国际秩序的不满和对全球治理体系改革的渴望。这一行动旨在促进国际关系的民主化，让更多国家参与国际事务的决策过程。虽然这一构想尚处于初期阶段，但它无疑为国际社会提供了一种新的思考路径，值得期待和关注。

相遇是缘　5699 阅读　1 评论　7 点赞　2024-10-24 23:05

..+俄乌战争结束后，个人认为联合国大概率会面临被边缘化的局面。（个人观点）

旱地及时雨　141 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-24 23:10

..+联合国大会风云：马克龙提议引发震荡 1. 马克龙提议德国、日本、巴西、印度这四个有实力的国家直接加入安理会成为常任理事国，美国支持 G4 四国入常以扩充亲美势力，维持其国际事务主导地位。 2. 有国家指出四国政治体制差异大，可能在安理会决策中产生分歧，影响决策协调性和一致性。 3. 部分国家质疑这四国在国际责任担当方面的表现，认为其过往在一些重大国际问题上的立场不够坚定。. 有观点认为德国在欧洲事务中的一些决策过于偏向自身利益，若成为常任理事国，可能影响安理会对欧洲相关事务的公正判断。 4. 日本在历史问题上的态度一直备受争议，一些国家担心其入常后不能正确对待历史教训，从而在国际事务中引发不良影响。 5. 巴西在地区经济发展不平衡问题上尚未有显著成效的解决办法，这让人对其在全球事务中的综合能力产生怀疑。 6. 印度国内的社会阶层差异和宗教矛盾较为突出，可能会分散其在国际事务中的精力和注意力。 7. 一些国家担心 G4 四国入常后会形成小团体，在安理会中谋取私利，破坏现有国际秩序的平衡。 8. 有分析指出，安理会常任理事国的增加可能会导致决策效率降低，难以在紧急国际事务中迅速做出有效反应。 9. 部分国家认为 G4 四国在军事力量的运用和管控方面缺乏足够的透明度和规范性，入常可能带来安全隐患。 10. 德国在难民危机处理中的表现受到一些批评，这对其争取常任理事国席位产生了一定的负面影响。 11. 日本的军事扩张动向引起周边国家警惕，这成为其入常的一大阻碍。 12. 巴西的环境保护政策在国际上受到质疑，可能影响其国际形象和在安理会的影响力。 13. 印度在教育资源分配不均的问题上较为严重，这可能制约其人才培养和对国际事务的深入参与。 14. 一些国家担心 G4 四国常后会改变安理会的权力格局，削弱现有常任理事国的话语权。 15. 有观点认为德国在外交政策上对美国的依赖程度较高，可能在安理会决策中缺乏独立立场。 16. 日本在国际维和行动中的参与度和贡献度被认为不足，难以满足常任理事国的要求。 17. 巴西的基础设施建设薄弱，可能限制其在国际事务中发挥更大的作用。 18. 印度的贫富差距问题严重，可能影响其在国际社会中的形象和公信力。 19. 一些国家认为 G4 四国在文化多样性的尊重和保护方面做得不够，入常后可能在相关国际事务中处理不当。 20. 德国在能源政策转型过程中的一些举措引发争议，这对其国际形象有一定的损害。 21. 日本在科技领域的一些发展方向被质疑可能带来潜在的国际安全风险，影响其入常的可能性。 22. 巴西的社会治安问题较为突出，可能影响其在国际事务中的投入和专注度。 23. 印度在医疗卫生体系建设方面存在不足，在全球性公共卫生事件中的应对能力受到质疑。 24. 一些国家担心 G4 四国入常后会在国际贸易规则制定中谋取特殊利益，损害其他国家的权益。 大数据不乱推，刷到就是有缘。 留下“福运连连，所求如意！” 三月内见好运，不妨来试试哦。 #国际矛盾来聊聊# #世界大动荡探讨# #全球矛盾来聊聊# #欧洲大事件讨论# #全球矛盾新探讨#

风辞　1479 阅读　0 评论　1 点赞　2024-10-24 18:50

..+大国代表在联合国安理会强势发声:中东不要战争，要和平！以色列的所有军事行动都是违法行为，都严重的违背了联合国安理会的决议。 如果以色列不能悬崖勒马，非要一意孤行。那么中东人民完全有理由不要以色列，要和平。全世界完全有理由不要以色列，要和平。 以色列人的行为，已经严重的违反了人类的普世价值。以色列将残酷的丛林法则，用在文明的人类社会，制造了一幕又一幕的人间惨剧和人伦悲剧。 以色列人自私自利，以残害同类为乐趣，以霸占别人的领土、财富，屠杀别国人民的生命为乐趣，这是文明世界所不能容忍的。 1947年是阿拉伯世界接纳了漂泊2000多年的以色列人，让他们得以复国。 但以色列人在中东复国以后，把他们几千年来所受的苦难，尤其是在二战中所受的苦难。几乎全部转嫁到了阿拉伯世界，给所有中东国家带来了无穷无尽的战争。 以色列几乎攻击所有中东国家:巴勒斯坦、黎巴嫩、叙利亚、约旦、也门、埃及、伊朗、伊拉克、阿联酋、沙特……不仅如此，以色列还袭击联合国驻中东的维和部队。 以色列是一个用现代化军事装备，武装起来的野蛮国家。他正在一步步走向全世界爱好和平的人民的对立面，成为全人类有良知人民的公敌。

行走的笔　2419 阅读　0 评论　2 点赞　2024-10-24 22:05