为特朗普助选 马斯克被美司法部警告

外媒：马斯克被美国司法部警告，尚未作出回应

来源：环球时报新媒体 据美国有线电视新闻网（CNN）和《纽约时报》引述知情人士的说法，美国司法部已经给美国富商埃隆·马斯克发去了一封警告信。

环球网　23585 阅读　36 评论　2024-10-24 11:32

..+#马斯克在关键摇摆州为特朗普拉票#应严防民主党"偷票换包"！

湘溪散湘溪散人人　5906 阅读　0 评论　1 点赞　2024-10-23 14:14

..+11月的美国大选越来越近了，各种民调显示，特朗普和哈里斯旗鼓相当，支持率不相上下。 但我可以提前断言，特朗普实际上的支持率断崖式遥遥领先！美国大选已经毫无悬念，有不服的，11月6号来辩！

店员也伟大　5543 阅读　1 评论　2 点赞　2024-10-24 19:03

..+马斯克每天一百万抽奖被选中的概率微乎其微，有谁是因为做白日梦拿到100万转而投票的？这和梦见天上掉馅饼有什么区别？ 所以这就相当于是慈善性质的活动，回馈自己的选民而已了

玉中王者　2020 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-24 17:58

..+美国的大选还有两个星期，今年大选热闹，富人明星都公开站队，以前可不是这样，富豪们掏钱，马斯克最为高调，亲自出面，帮拉选票，每一次选举都是富人出钱，老百姓投票，美国选举就是花钱，几十亿美元，

废人一个　12688 阅读　0 评论　1 点赞　2024-10-24 07:38

..+果然，因为花巨资吸引选民投票一事，马斯克有可能惹上麻烦。 现在，他已被美国司法部警告，说他的这一行为可能涉嫌违法，因为他花这笔钱的对象只是选民。 报道说，2010年在美国选举的时候，也出现了类似的事例，当时一位老板也以答应赠与选民某服装鼓励选民去投票的现象。当时，美国司法部也做出了警告。 那么，马斯克面对这种情况会不会终止这个行为呢？如果终止的话，会不会对特朗普的选举造成影响呢？ 昨天新闻里提到，选民在机器上投票时，出现了选甲打印出来的选票却是乙的情况，可见，背后的黑幕可能不少。 而马斯克的行为是放在明面上的，显然也是有倾向性的。 现在距离大选越来越近，目前特朗普的选票占了优势，还会发生什么情况呢？ 且坐下好好观看。

憨憨的虎子V　2312 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-24 18:16

..+为了胜选，川普竟然祈祷，有用吗？ 特朗普，这位一直备受争议的人物，在这场激烈的竞选大战中，真的是拼尽了全力。78 岁，本应是安享晚年的时候，可他却依然奋战在政治的舞台上，为了那个至高无上的权力宝座，不惜一切代价。他的这一跪，仿佛在向全世界宣告他的不屈不挠，他的执着与坚定。 这一跪，跪出了他对胜利的极度渴望；这一跪，跪出了他内心的焦灼与不安；这一跪，也跪出了这场大选的残酷与激烈。我们仿佛能看到他那紧锁的眉头，能听到他内心的呐喊：“我一定要赢！” 这场总统大选，就像是一场没有硝烟的战争，而特朗普无疑是这场战争中最引人瞩目的战士。他的每一个动作，每一句话，都牵动着无数人的心。他的祈祷，究竟能否为他带来胜利的曙光呢？我们不得而知。但我们可以肯定的是，他的这份勇气和决心，值得我们敬佩。 让我们一起拭目以待，看看这位 78 岁的老爷子能否在这场激烈的角逐中脱颖而出，创造奇迹！让我们共同见证这一历史性的时刻！#美国大选他赢了#

曹云金　1410 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-24 19:03

..+最新动态！美国大选计票工作渐入尾声 1、持续了这么久， 终于要结束了，还不知道到底大选结果会如何 2、这计票工作就像是一场马拉松，大家都等着冲刺的那一刻，可心里都没底。 3、大选结果，不仅仅是几个数字，那关系到国家的未来，每个人的生活。 4、这一路的选战，各种爆料、争议，真是让人心力交瘁。 5、不管结果如何，只希望这个过程是公正的，每个选民的意愿都能被尊重。 6、紧张气氛弥漫在空气中，大家都在屏息以待，生怕错过任何一点消息。 7、大选落幕，不管谁赢谁输，生活还得继续，希望新的领导人能带给我们更好的未来。

单纯画板n　4453 阅读　0 评论　1 点赞　2024-10-24 19:57

..+绝杀！川普赢了！ 马斯克这位科技界的巨头，竟然用1900万美元的资金助力川普竞选总统，这一举动不仅让人大跌眼镜，更是为马斯克自己将来可能涉足政坛、竞选总统铺平了道路。他提出的方案更是让人瞠目结舌——每天，全部摇摆州的选民都有机会参与100万美元的奖金抽签，而唯一的条件就是他们需要投票给川普。 这听起来简直就像是一场豪赌，一场用金钱换取选票的赤裸裸的交易。马斯克此举无疑是在挑战我们对民主选举制度的认知底线。在他的眼中，或许金钱的力量真的可以左右选举的结果，可以操控选民的意志。然而，这种做法真的能够代表民主吗？ 所谓的民主选举制度，原本应该是选民自由表达意愿、选择自己心中理想的领导人的过程。它应该是一个公正、公平、公开的平台，让每个人都有机会发出自己的声音。然而，当金钱开始介入，当利益成为驱动选民投票的唯一动力时，这场选举就变成了一个可笑的闹剧。 马斯克的这种做法，无疑是在为金钱政治站台，是在为利益集团发声。他试图用金钱来换取选民的选票，来影响选举的结果。这种行为不仅损害了民主选举制度的公信力，更是对选民智商的侮辱。 当然，我们也不能否认，在当前的政治环境下，金钱确实在选举中扮演着重要的角色。但是，这并不意味着我们应该接受这种明目张胆的贿赂行为。我们应该坚守民主选举制度的底线，维护选民的权益和尊严。 对于此事，我认为我们应该保持清醒的头脑，不被金钱和利益所迷惑。我们应该坚持自己的原则和价值观，为真正的民主选举制度发声。同时，我们也应该反思和审视当前的政治环境，思考如何才能建立一个更加公正、公平、公开的选举制度。 对于此事大家怎么看？欢迎评论区留言探讨！让我们一起为真正的民主选举制度发声，为选民的权益和尊严而努力！

是贝贝呀　820 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-24 20:03

..+司法部向马斯克的政治组织发函警告，在注册选民里举办抽奖，可能已经违反联邦法律！ 这一事件引发了广泛的关注和讨论。在选举活动中，法律的规范和约束至关重要。以美国以往的选举案例来看，对于选举相关活动的规范有着严格的规定。例如，在[具体年份]的一次地方选举中，某组织因为在选举前进行了不当的拉票活动，被判定违反了选举法，最终受到了法律的制裁，相关责任人被罚款并承担了相应的法律责任。 对此，老马立刻做出调整，把抽奖定位为劳务酬劳，不再限制参与者为象党人，也不要求在选举中投票。马斯克的这种应对方式显示出他对法律风险的敏感和灵活的策略调整。通过改变抽奖的性质和规则，试图规避可能的法律问题。然而，这种做法是否能够完全符合法律要求，仍然存在一定的争议。从劳务酬劳的角度来看，需要符合一定的法律标准和劳动权益保障。如果将抽奖简单地定义为劳务酬劳，可能会引发关于劳动性质和报酬合理性的讨论。比如，在一些劳动纠纷案件中，对于劳务报酬的界定和支付方式都有明确的法律规定和司法实践标准。 正如我此前所说，老马的抽奖活动处于法律“灰色地带”，暂无针对性的法律规定来限制此类行为。因此司法部也只能发函警告，而无法直接叫停或者抓捕组织者等行为。这种法律的不确定性在一定程度上反映了社会和科技发展带来的新挑战。随着互联网和社交媒体的兴起，选举活动的形式和手段也日益多样化。像马斯克这样利用新的方式来影响选举氛围和选民参与度，给传统的选举法律监管带来了难题。例如，在网络时代，一些线上的竞选宣传和互动活动，其法律边界往往不够清晰，需要不断地完善法律和监管机制来适应新的情况。 但不得不说，这个活动所带来的流量效果，可比昨天盖茨的5000万美元的捐款要好，这是真正的花小钱办大事，既推动了选民参与的热情，也让大选更加娱乐化！从社交媒体的关注度和讨论热度来看，马斯克的抽奖活动吸引了大量的网民关注。据相关数据统计，在活动宣布后的短时间内，相关话题在社交媒体上的讨论量达到了数十万次，传播范围广泛。许多选民因为抽奖活动而更加关注选举，增加了他们参与政治活动的积极性。然而，这种娱乐化的方式也引发了一些担忧，有人认为可能会使选举的严肃性受到一定程度的影响，让选民过于关注抽奖而忽视了候选人的政策和能力等重要方面。 任谁都想参与一下，万一运气来到我家了呢！在现实生活中，人们往往对这种带有幸运成分的活动充满期待。就像一些商业促销活动中的抽奖环节，吸引了大量消费者参与，希望能够获得意外的收获。在选举中，这种心理也同样存在，选民可能会因为抽奖的诱惑而参与到相关活动中，但这也需要我们思考如何在保证选民参与热情的同时，确保选举的公正性和严肃性。 个人看法：马斯克的抽奖活动虽然在一定程度上增加了选举的关注度，但也需要在法律和道德的框架内进行。选举应该以公正、严肃为基础，同时要适应新的社会变化，完善相关法律制度。 朋友们，对于马斯克的抽奖活动以及选举中的法律和娱乐化问题，你们有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论。关注我，一起探讨社会热点事件背后的深层次问题。

老王说事　74 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-24 16:57

..+美国大选的票数如同一场紧张的马拉松，民主党226票、共和党219票，悬念依旧。七个摇摆州成为了关键棋子，每一位选民都在为国家未来投下沉甸甸的一票。究竟谁能赢得这场“心灵之战”？ 这场美国大选不仅是两党的较量，更是一幅民意的画卷。七个摇摆州如同悬而未决的棋子，各自承载着不同利益与期望。佛罗里达州，这个阳光明媚却充满变数的地方，其选民选择将直接影响最终结果，是继续支持民主党还是让共和党逆袭？每一个决定都像是在历史上添上一笔浓墨重彩。 再看俄亥俄州，作为传统工业大州，其经济议题对选民来说尤为重要。他们是否会选择支持那些能带来更多就业机会和经济复苏的人？新罕布什尔虽小，但其独立思考能力不容小觑，他们可能会给出意想不到的答案。 内布拉斯加和爱荷华则代表了农业与中产阶级心声，他们所做出的选择不仅关乎自身利益，也将影响整个国家政策走向。而环保先锋俄勒冈，则在科技与环境之间进行权衡，这样复杂多元的问题使得每位选民肩上的责任愈发沉重。 这些摇摆州如同一面镜子，映射出美国社会各阶层对于未来的不安与期待。在这个过程中，我们不禁要问如何确保每一个声音都被听到？又如何让民主制度更加完善，以真正反映人民意愿？ 面对如此重要的大选，你认为自己的声音能够被倾听吗？我们是否真的理解了自己所追求的理想和价值观呢？ #头条创作游园会#政治观察#

璀璨星光使者　1311 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-24 15:46