哈里斯宣称美国总统应给世界定规则

..+果然没让中国失望，美国大选最后关头，哈里斯突然就台湾问题表态，令外界瞩目。台湾问题不仅关乎中国的核心利益，也是国际关系中的一个敏感议题。外部势力的插手只会加剧地区紧张，国际社会应遵守原则，尊重一个中国政策，以维护世界和平。历史上，许多国家因干涉他国内政而自食恶果，美国在台湾问题上的挑衅，恐怕也难逃同样的命运。 哈里斯的表态如同一股清流，试图将台湾问题再次推向国际舞台，然而其背后的动机却值得深思。美国在大选期间频繁提及台湾，表面上是对民主的支持，实则是在为自身的地缘政治利益服务。美国的干预不仅未能解决台湾问题，反而可能加剧两岸关系的紧张。台湾问题是中国的内政事务，外部势力的插手只会使局势更加复杂，影响地区的稳定与安全。 回顾历史，干涉他国内政的国家往往遭遇反噬。美国在中东的军事行动、在拉美的政权更迭，均是其干涉主义的典型案例。这些行为不仅没有带来预期的和平与繁荣，反而导致了长期的动荡与冲突。台湾问题同样如此，任何外部势力的挑衅都可能引发不可预测的后果。 在此背景下，哈里斯的表态不仅是对中国的挑衅，也是对国际法和国际关系基本准则的无视。一个中国原则是国际社会普遍共识，尊重这一原则是维护国际秩序的基础。美国作为一个大国，理应在国际事务中发挥更为积极和建设性的作用，而非通过挑衅行为来实现自身的利益。 与此同时，台湾问题的复杂性也在于其历史渊源和现实政治。台湾自1949年以来一直处于两岸分治的状态，随着时间的推移，台湾内部的政治生态也在不断变化。民进党上台后，推动“台独”议程，导致两岸关系日益紧张。外部势力的介入，使得台湾问题更加复杂化，难以找到和平解决的路径。 在面对外部压力时，中国政府始终坚持和平统一的方针，强调通过对话和协商解决问题。无论外部势力如何干预，中国都将坚定捍卫国家的核心利益。当前，全球面临诸多挑战，各国应当携手合作，推动建设一个和平、稳定的国际环境，而非通过干涉他国内政来追求短期利益。 哈里斯的表态不仅反映了美国在国际事务中的一贯立场，也揭示了美国在处理台湾问题上的短视和自私。美国对台湾的支持，实际上是将台湾置于更为危险的境地。台湾人民应当清楚，依赖外部势力并不能带来真正的安全，反而可能使他们陷入更大的困境。 未来，国际社会应当加强对话与沟通，避免因误解与误判而导致的冲突。各国应尊重彼此的核心利益与关切，通过平等的对话找到解决争端的办法。对于台湾问题，中国的立场是明确的，任何外部势力都无法改变这一事实。 我们处在一个充满挑战的时代，国际关系的复杂性要求各国在处理敏感问题时更加谨慎。面对外部压力，国家的团结与自信显得尤为重要。台湾问题不仅关乎中国的主权与安全，也涉及到地区的稳定与发展。各方应共同努力，推动和平解决争端，避免因外部干预而导致的冲突。 未来的国际关系需要更多的包容与理解，只有通过合作与对话，才能实现持久的和平。各国应当反思自己的立场与行为，避免因干涉他国内政而自食恶果。对于台湾问题，国际社会应当尊重中国的核心利益，以建设性的态度参与对话与合作，推动地区的和平与发展。 如何看待外部势力的介入？对于台湾问题的未来，您认为应采取何种策略以实现和平？ #头条创作游园会# #台湾问题#

自若风声　476 阅读　0 评论　1 点赞　2024-10-23 01:22

..+#哈里斯宣称美国总统应给世界定规则#哈里斯的世界规则就是收保护费，为军方收钱。哈里斯有几斤几两能代表全球老大？她自己不过是一个跳楼小丑，美国现在还能在世界各地当老大哥吗？开始使用核武器了，使用核武器就代表自己国家是一个失败告终的国家。

三叶开太　781 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-22 23:20

..+#哈里斯宣称美国总统应给世界定规则# 哈里斯这个老婆娘，说话没底气还不脸红，真是厚颜无耻之徒！美国瘪三给世界定规则，太狂妄自大！

荡舟涪江的千里马　497 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-22 23:02

..+[再见]哈里斯副总统的言论，像是一颗重磅炸弹，瞬间引爆了舆论的海啸！她信心满满地表示，若有机会坐上总统宝座，首先要为中产阶级带来一场“革新风暴”。这可不是随口一说，她背后可是有一整套政策蓝图，准备好让人刮目相看。听起来像是个好主意，但细想一下，这真的是我们需要的吗？ 首先，哈里斯提到的核心主张之一，就是坚决捍卫女性的堕胎权，确保每位女性都能自主决定自己的身体。这个话题一出，立刻引发了激烈的讨论。说到堕胎，很多人脑海里浮现的都是那些争论不休的场景：街头的抗议者，举着标语，脸上写满了愤怒和坚定。支持者认为这是女性的基本权利，而反对者则坚决捍卫“生命”的价值。可问题是，真正需要的是什么？我们在争论这些的同时，是否忽略了那些在经济上挣扎的家庭，甚至是那些因为意外怀孕而面临巨大压力的女性？ 再说说中产阶级。哈里斯的“革新风暴”听上去像是要给中产阶级送来一场及时雨，但我们不得不问，真正的中产阶级又是什么？根据统计，年收入在5万到15万之间的家庭算是中产，但这其中有多少人能真正享受到政策的红利？你看看身边，多少人为了房贷、车贷、孩子的教育费而焦头烂额，甚至连一顿像样的家庭聚餐都成了奢望。难道这些人只需要一纸政策就能解决问题吗？ 再往深处想，哈里斯的政策背后，究竟是为了什么？是为了赢得选票？还是为了真正改变现状？我们看到，许多政治家在竞选时总是许下各种承诺，但一旦上任，往往就像是吃了苍蝇，满嘴的谎言。想想那些年年喊着要减税的政客，结果却把税收搞得越来越高，真是让人哭笑不得。 在这场“革新风暴”中，女性的权利固然重要，但我们是否也该关注那些在经济上挣扎的家庭呢？想象一下，一个单身母亲，工作时间长得像个陀螺，薪水却连房租都不够。她可能希望能有更多的选择，但在经济压力面前，选择的权利又能有多少价值呢？ 说到这里，我们不得不提一下那些高高在上的决策者。他们坐在办公室里，喝着咖啡，讨论着如何“改善”中产阶级的生活，却从未真正体验过那种生活的艰辛。难道他们不知道，许多家庭的日常生活就是在为几块钱的折扣而争论不休吗？如果政策能真心实意地帮助到这些人，那才算是“革新”吧。 再说说那些在社交媒体上发声的年轻人，他们总是热衷于讨论权利和政策，但实际上，他们的生活又有多少受益于这些讨论呢？在一场场虚拟的争论中，真正的生活却在悄然流逝。有没有人想过，真正的改变需要的是行动，而不是空洞的口号？ 最后，哈里斯的“革新风暴”能否真正改变中产阶级的生活，还是一个未知数。我们需要的不仅仅是口号，而是能切实改善生活的政策。各位观众老爷们，你们什么看法呢？

进取松鼠　463 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-23 01:32

..+#哈里斯宣称美国总统应给世界定规则#几个菜啊喝成这样？

anyehuanzun　189 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-22 22:46

..+难怪看中国不顺眼，哈里斯:身为美国总统，必须给全世界立规矩 1. 哈里斯的这番话，是不是反映了美国对于全球领导地位的坚持和自信？ 2. 提到“立规矩”，是不是意味着美国意图在各个方面继续施加其影响力？ 3. 这样的言论，是否会在国际上引发对美国霸权主义的担忧和反感？ 4. 哈里斯所说的“礼仪规则”，是不是暗示着美国对于其他国家行为方式的评判和指导？ 5. 在多极化的今天，美国的这种单边主义思维，是否还符合国际社会的期待？ 6. 我们是否应该思考，美国制定的规则，是否总是公正和合理的？ 7. 哈里斯的言论，会不会加剧与其他大国，尤其是中国的紧张关系？ 8. 美国是否有能力，或者说有资格，去给全世界制定规则？ 9. 这样的表态，是否会影响美国与其他国家的合作，尤其是在气候变化、疫情防控等全球性问题上？ 10. 无论美国如何“立规矩”，真正的国际秩序应该是多边合作、共同发展的结果。

小瓜说事儿　2490 阅读　0 评论　1 点赞　2024-10-23 01:33

..+为什么马斯克要押宝特朗普而不押宝哈里斯？ 第一：哈里斯可能更注重政治正确。马斯克觉得这会束缚企业发展，而特朗普相对不那么在意这些。 第二：特朗普，那是个商人出身的总统，和马斯克这样的企业家天然就有共鸣。特朗普懂生意，知道怎么让企业放手去干，而哈里斯，可能在政策上更偏向于监管和限制。 第三：特朗普在任时，税法改革给企业松了绑，马斯克这样的科技巨头自然受益匪浅。哈里斯的政策走向，可能会让这些优惠政策收紧，马斯克怎能不忧心？ 第四：特朗普的直率和马斯克的风格有点像，都是那种想到做到，不畏人言的类型。哈里斯则可能更圆滑，这种风格在马斯克看来，或许少了点闯劲儿。 第五：特朗普对社交媒体的态度相对开放，马斯克收购推特后，自然希望有个宽松的舆论环境。哈里斯可能对网络监管会更严格，这对马斯克不利。 第六：特朗普的太空探索政策，和马斯克的SpaceX不谋而合。哈里斯在这方面可能没那么积极，马斯克当然更看好能支持自己梦想的特朗普。 第七：特朗普的个性和争议性，本身就是个大流量体，这对于需要关注度的马斯克来说，无疑是一笔无形资产。 第八：哈里斯虽然经验丰富，但在科技创新领域的影响力，可能不及特朗普那样能吸引硅谷的目光。 第九：特朗普的反对者，往往也是马斯克的批评者。敌人的敌人，某种程度上，就是朋友。 第十：马斯克可能认为，特朗普的回归，能在一定程度上平衡民主党的权力，这对于避免政策过于倾斜，是有利的。 第十一：特朗普的竞选口号是“让美国再次伟大”，马斯克的企业愿景是“让人类成为多行星物种”，两者都有着宏大的目标，某种程度上是相互吸引的。 第十二：哈里斯虽然有可能成为第一位女总统，但马斯克可能更看重的是政策和理念，而不是性别。 第十三：特朗普在任时，对中国的强硬态度，可能让马斯克看到了在商业竞争中减少对手的机会。 第十四：马斯克本身就是个冒险家，特朗普的政治风格也充满不确定性，这种不确定性对于寻求变革的马斯克来说，可能更具吸引力。 第十五：哈里斯虽然稳健，但在马斯克看来，可能缺乏那种能够推动科技行业飞跃的魄力。 第十六：特朗普的执政风格，可能会给马斯克带来更多的话语权，这在哈里斯那里，可能得到的支持要少一些。 第十七：马斯克可能认为，特朗普的回归，能够激发更多的科技创新，因为压力往往能催生突破。 第十八：特朗普的个性鲜明，这在马斯克眼中，可能比哈里斯的中庸之道更能够带来变革。 第十九：马斯克可能觉得，特朗普的直率和自己一样，都是那种敢于挑战传统的人，这种性格更容易产生共鸣。 第二十：哈里斯虽然有着丰富的政治经验，但在马斯克这样的创新者眼中，经验有时候也可能成为束缚思维的枷锁。 马斯克选择押宝特朗普而非哈里斯，从政策倾向到个人风格，从商业利益到创新理念，每一点都透露出他对特朗普的支持有更深层次的原因。在这个充满变数的政治舞台上，马斯克的这一选择，无疑是对自己商业帝国未来走向的一次重要押注。

竹风雅梦　753 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-23 00:06

..+不管哈里斯最终有没当选美国总统，她都创造了历史： 1.美国第一个非裔、亚裔女副总统，这已经创造了历史。这就好比村里出了个第一个考上名牌大学的穷孩子，那可不得了，让好多人看到了希望。 2.她打破了传统政治的性别壁垒。以前都是大老爷们在那指手画脚，现在哈里斯站出来了，女人们就会想，嘿，咱也能在政治舞台上露一手。 3.给非裔和亚裔群体树立了榜样。那些非裔和亚裔的小年轻们一看，哇，原来咱也有机会出人头地，说不定就更努力奋斗了。 4.促进了美国社会对多元文化的认知。以前大家可能对不同族裔的人有点偏见，现在看到哈里斯，就会觉得，哦，原来不同肤色的人也能这么厉害。 5.可能会引发更多女性参政热情。那些家庭主妇们可能就会想，她行我为啥不行，说不定就跑去竞选个社区代表啥的。 6.让年轻人看到不一样的政治未来。小年轻们就会觉得，政治不再是老头们的游戏，咱也有机会掺和掺和。 7.推动美国在国际上展现更多元的形象。别的国家一看，美国还挺包容嘛，说不定就对美国高看一眼。 8.她的成功可能改变一些人对非裔和亚裔的偏见。那些以前瞧不上非裔和亚裔的人，这下得好好想想了，人家也能当副总统呢。 9.为教育领域带来新的启示。老师们就会教育孩子们，不管啥肤色啥性别，只要努力都有机会，说不定就多培养出几个厉害人物。 10.在外交方面可能带来新的视角。她的多元背景可能让美国在和其他国家打交道的时候，更能理解不同文化，更好地谈合作。 11.激发艺术和文化领域的创作。画家、作家们可能就以她为原型创作作品，让大家更了解不同族裔的故事。 12.对商业领域也有影响。老板们可能就想，咱也得招点不同背景的人才，这样公司才能更有活力。 13.促使媒体更加关注少数族裔和女性的故事。媒体就会多报道这些人的奋斗历程，让大家知道每个人都有机会成功。 14.可能改变家庭观念。家长们就会鼓励孩子，不管你是啥样的，都要勇敢追求自己的梦想。 15.为未来的政治发展开辟新道路。以后可能就有更多不同背景的人进入政治舞台，让政治变得更加丰富多彩。 我觉得哈里斯这事儿吧，真的挺牛的。她让大家看到了不一样的可能性。大家觉得哈里斯能给咱普通人带来啥启发呢？快来一起唠唠。

老王爱军说　1583 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-22 22:37

..+哈里斯的心脏在胸腔里剧烈地跳动着，每一下都像是要从喉咙里蹦出来。他紧紧地握着手中的枪，指尖泛白，额头上渗出细密的冷汗。他不知道自己还能坚持多久，也不知道自己是否还能逃脱这个噩梦。 他躲在废弃仓库的角落里，透过破损的窗户，他看到了远处那几辆黑色的轿车，车灯像野兽的眼睛一样闪烁着。他不知道他们是谁，也不知道他们为什么要追杀他，但他知道，他们一定不会放过他。 他想起几天前，他收到了一封匿名信，信里警告他不要再继续调查下去，否则会付出惨痛的代价。他当时并没有放在心上，以为只是一些无聊的威胁。可现在，他终于明白，那封信并不是玩笑。 他深吸一口气，强迫自己冷静下来。他必须想办法逃出去，他还有家人，他不能就这样放弃。他摸索着口袋里的手机，拨通了妻子的电话，但他知道，现在已经太迟了。 他听到脚步声越来越近，他知道，他们已经发现了自己。他闭上眼睛，等待着最后的时刻。

博学的可乐eRs　690 阅读　0 评论　1 点赞　2024-10-22 05:57

..+[鼓掌]美国大选的预测就像天气预报，今天阳光明媚，明天可能就下雪。最近有民调显示，卡马拉·哈里斯有望成为下一任总统，这消息简直像晴天霹雳，让不少人惊掉了下巴。谁能想到，这位副总统竟然有机会在2024年挑战白宫的宝座？如果真能如预测那样，哈里斯将赢得拜登在2020年拿下的所有州，再加上北卡罗来纳州。北卡这地方，一直是两党争夺的焦点，摇摆得让人头晕目眩。要是哈里斯真能拿下这个州，那可真是个大新闻。 想想看，北卡的选民可不是轻易能打动的。过去的选举中，民主党和共和党在这里你来我往，打得不可开交。2020年，拜登在北卡以微弱优势胜出，结果让人捏了一把汗。如果哈里斯能在这里胜出，意味着她的支持率不仅仅是空口说白话，而是实打实的选票支持。那时候，大家可能都得重新审视她的政治实力。 再看看哈里斯的背景，她可不是个简单角色。身为第一位女性副总统，她的经历和立场吸引了不少年轻选民。她的政策主张，特别是在教育和医疗方面，确实打动了很多人。可问题来了，选民真会因为这些政策就把票投给她吗？还是说，大家心里更在意的是她的性别和肤色？选民的选择，往往充满了复杂的情感和历史的纠葛。 说到这里，不得不提的是，很多人对她的看法两极分化。有人认为她是希望的象征，能代表更多的声音；而另一些人则质疑她的能力，认为她的政治生涯不过是靠着“身份”在上升。难道选民真的会因为这些标签就决定投票？这可真是个值得深思的问题。 生活中，我们常常看到这样的现象。比如，有些人对新开的餐馆评价极高，认为那里的菜好得不得了，然而去过之后才发现，味道不过如此。这种情况在政治中也时有发生，选民在初期的热情往往会随着时间的推移而减退。哈里斯的支持率能否持续，关键在于她能否在选民心中留下深刻的印象。 再说说哈里斯的对手们。共和党候选人们可不会轻易放过她，尤其是那些老派的白人男性。他们会用尽各种手段来抹黑哈里斯，甚至可能利用她的身份来制造分裂。选民们会不会因此而动摇？这就是个悬念。很多人可能会想，哈里斯能否在风口浪尖上保持冷静，抓住机会？这可不仅仅是对她个人的考验，更是对整个选民心理的挑战。 往后看，如果哈里斯真的能在北卡赢得胜利，她的胜算会大大增加。可若是失利，可能会对她的政治生涯造成重创，甚至影响到未来的选举。政治就像一场没有硝烟的战争，稍有不慎就可能满盘皆输。 总结一下，哈里斯的崛起或许会给我们带来新的希望，也可能是另一个泡沫。选民的选择，往往是情感与理智的交锋。我们能否看到一个真正代表民意的候选人，还是说，选民的选择依然受制于传统的偏见和刻板印象？各位观众老爷们，你们什么看法呢？

智者　815 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-23 00:32

..+这个总统候选人病的不轻呐！已经开始一本正经地说胡话了！ 美国总统应该给世界定规则？而且还包括礼仪规则？靠，自我感觉实在太良好了[捂脸] 这就是现在很多美国精英的普遍毛病，自我感觉太好，自我优越感太强，他们还生活在“我的祖上很阔”的日子里！ 按道理，美国人应该也有点儿百年未有之大变局的焦虑感，否则不至于对中国歇斯底里吧？ 当世界警察当出了心理习惯，一下子的确很难改！但面对坚硬的未来，豪门恐怕也不得不要接受败落的现实！ 比较而言，川普还靠谱一点，至少他自己都觉得：美国已经成了别人眼里的笑话。哈里斯又添了一点作料[捂脸] #秋日生活打卡季# #哈里斯宣称美国总统应给世界定规则#头条热榜

秀干成栋　4332 阅读　1 评论　3 点赞　2024-10-22 20:30