美媒：哈里斯已经筹集到10多亿美元

美媒：哈里斯已经筹集到10多亿美元，但她还想要更多竞选资金

“哈里斯已经有了10亿美元，她还想要更多。”据美国《纽约时报》10月15日报道，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯的竞选团队上周在费城举行晚宴，招待哈里斯的300多位金主。

观察者网　1092 阅读　2 评论　2024-10-18 16:27

..+美国大选关头，哈里斯突然就台湾问题表态。 在大选的关键时刻，哈里斯就台海问题发声，引发广泛关注和讨论。哈里斯称应注重商业利益而非一味冲突，还表示台海和平对大家都有益，此言论既让人觉得新鲜，也引发诸多争议。 1. 有人认为哈里斯此表态只是为了大选而采取的策略，旨在吸引特定选民群体，并非其真实立场。毕竟在政治舞台上，各种言论往往具有复杂性和多面性。 2. 也有人觉得不能简单地将其归结为策略或假意，也许哈里斯确实看到了当前局势的某些关键之处，意识到过度对抗带来的负面影响。 3. 但不管怎样，台海问题绝不是简单的商业利益所能涵盖的，其中涉及到的国家主权、地区稳定等核心问题不容小觑。 4. 哈里斯的这番话是否会对未来美国的台海政策产生实质影响，还需进一步观察，不能仅凭这一次表态就下结论。 5. 而对于台海问题，中国一直有着明确的立场和态度，坚决捍卫国家主权和领土完整，任何外部势力的不当干涉都是不被允许的。 6. 美国的对华政策应该建立在尊重和理解的基础上，而不是通过一些似是而非的言论来制造混乱和不确定性。 7. 大选期间的言论往往具有一定的时效性和针对性，但国际关系的走向是复杂多变的，不能仅仅依据一时的表态来判断。 8. 未来台海局势的发展，不仅取决于美国的政策，也与各方的态度和行动密切相关，需要各方保持理性和克制。 9. 哈里斯的这次表态究竟意味着什么，还需要在后续的发展中进一步观察和分析，我们拭目以待。 10. 国际社会也应该共同努力，推动台海地区的和平与稳定，避免局势的进一步恶化和升级。

雾里看花　350 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-18 19:17

..+果然没让中国失望？美国大选最后关头，哈里斯突然就台湾问题表态，不简单。 美国政客在大选之际拿台湾问题做文章，实乃短视且危险之举。这不仅是对中国主权的公然挑衅，更是对国际秩序的破坏。哈里斯的表态看似精明的政治盘算，实则是在玩火自焚，将中美关系推向更加紧张的边缘。 美国一些政客为了竞选私利，不惜牺牲国家长远利益。他们把台湾当作棋子，妄图遏制中国发展，却忽视了中国维护国家核心利益的坚定决心。这种霸权行径不会得逞，只会让美国在国际社会中更加孤立。 同时，这也提醒中国必须不断增强自身实力。只有自身强大，才能有力回击外部挑衅，守护国家主权和领土完整。在国际形势复杂多变的当下，中美关系稳定至关重要。美国应摒弃错误思维，尊重中国核心利益，共同为世界和平与发展贡献力量。 对于美国政客的挑衅，中国应坚定立场，通过合理合法的方式维护国家统一。同时，中国也应积极推动国际合作，让更多国家认识到台湾问题的本质，共同反对外部势力干涉中国内政，为实现中华民族伟大复兴创造良好的外部环境。

小李爱说事儿　357 阅读　0 评论　1 点赞　2024-10-18 20:09

..+哈里斯终于同意接受福克斯电视采访，结束后，主持人布莱特·拜尔说，当时哈里斯的三个助手在旁边指挥，不断摆手，说这里该停止，怕哈里斯更露馅。他说自己是一人对付四个（哈里斯和她的3个助手）。左媒ABC主持川普和哈里斯电视辩论时，两个主持人明显偏袒哈里斯，形成对川普的“三打一”；现在福克斯采访哈里斯，反被“四对一”。如此无能的哈里斯如果掌权，美国就完蛋了！ 讲真，哈里斯呢，最近都算系比较低调，冇乜大动作。最近佢终于肯接受福克斯电视嘅访问，都算系一个新闻。 访问完之后，福克斯主持人布莱特·拜尔就爆料，话哈里斯访问期间，佢旁边有三个助手，一路指挥，一路摆手，好似怕哈里斯讲多咗漏口一样。拜尔仲话自己系“一人对付四个”，讲到自己好辛苦咁。 其实呢，呢个都唔算系新鲜事啦。之前左媒ABC主持川普同哈里斯电视辩论嗰阵，两个主持人就明显偏袒哈里斯，简直就系“三打一”咁。依家福克斯访问哈里斯，反被“四对一”，都算系报应。 讲真，哈里斯呢，实力真系唔够班。佢喺辩论嗰阵，就成日答非所问，讲啲嘢都唔系好有逻辑。依家访问都惊到要带埋三个助手，真系唔知佢点样做总统。 其实呢，美国政治呢，就系咁，你讲真话，就会被人攻击，你讲假话，就会被人揭穿。哈里斯呢，就系一个典型嘅例子。佢以为自己可以瞒天过海，但系最后都系要被人揭穿。 哈里斯呢，就算佢真系上台做总统，都唔会系好事。美国人民呢，都应该擦亮眼睛，唔好俾佢哋呃。

笑对人生　489 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-18 16:22

..+选举前夜，惊天逆袭！ 选举风云突变，哈里斯支持率飙升，胜利在望。然而投票前夕，共和党候选人强势反弹，令分析师愕然。 民主党内，哈里斯势头正猛，如同火箭升空，支持者众多，胜券在握。谁料选举前夜，局势急转直下，共和党候选人如猛虎下山，奋起直追，展现惊人实力。 这场选举，如同一场马拉松，终点近在眼前，却风云突变。哈里斯能否稳住阵脚，继续领跑？共和党候选人又能否乘胜追击，实现惊天逆袭？ 选举结果，扑朔迷离。你对此有何看法？是看好哈里斯稳操胜券，还是认为共和党候选人有机会上演大翻盘？快来评论区留言，一起探讨这场选举的未知结局吧！

西柚悠　4237 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-18 17:53

..+[抓狂]在这个充满争议的时代，哈里斯的“黑人男性机会议程”像一颗炸弹，瞬间引爆了关于种族、经济和公平的讨论。你听说了吗？她承诺为黑人企业家和小企业主提供100万个可免除的贷款，每笔最高可达2万美元，合计200亿美元。这听起来像是个天上掉下来的馅饼，但仔细一想，这不就是赤裸裸的买票吗？ 想象一下，某个黑人小企业主，辛辛苦苦经营着一家小餐馆，生意惨淡，账单堆积如山。突然，有人告诉他，政府要给他一笔免息贷款，条件是他得支持某个政治议程。你觉得他会怎么想？这不是在说“来吧，投我一票，我就给你钱”吗？这到底是帮助，还是变相的政治交易？ 数据上看，黑人企业主在获得融资上的困难如同大海里的礁石，时常让他们的梦想破灭。根据统计，黑人企业获得的贷款批准率远低于白人企业。可现在，哈里斯的计划似乎要改变这一切，然而，真的是这样吗？这笔钱的背后，有多少潜在的利益交换？难道这些企业主只是被当作了工具？ 想想那些在服务欠缺社区中打拼的人，他们的生存环境就像是被遗忘的角落。虽然有了这笔贷款，但问题依然存在。他们能否真正利用这些资金？一旦贷款的条件与某些政治目标挂钩，企业主们又该如何选择？难道为了生存，他们就得牺牲自己的信念和价值观吗？ 再看看那些大企业，拿着数以亿计的资金，轻松获得贷款和投资。他们的声音在政策制定中更为响亮，难道这些小企业主的困境就不值得关注吗？这笔巨款的分配是否真的能帮助到最需要帮助的人，还是又一次的“有钱人游戏”？ 我们再来聊聊那些“服务欠缺社区”，这听起来像是个高大上的名词，但实际上却是无数人生活的真实写照。那些社区里的居民，面临的不仅是经济问题，还有教育、医疗等多重困境。贷款能解决他们的经济问题，但能否改变他们的生活现状？这笔钱能否真正流向那些最需要的人，而不是被层层剥削的中间商所吞噬？ 在生活中，我们常常看到一些人为了短期利益而做出妥协。就像某个街头小贩，为了卖出一份快餐，可能会牺牲食材的质量。他们心里明白，这样做不对，但生存的压力让他们别无选择。哈里斯的计划是否也在无形中逼迫这些企业主做出类似的选择？ 总结一下，这个“黑人男性机会议程”看似是对黑人企业的一次大力支持，实际上却可能隐藏着更多复杂的利益关系和潜在的道德困境。我们应该反思，真正的支持是什么？是金钱的简单注入，还是对这些企业主的全面理解和尊重？ 当我们面对这样的政策时，不妨想一想：在追求经济利益的同时，我们是否忽略了更深层次的社会责任？真正的改变，难道仅仅是靠钱就能实现的吗？这个问题值得我们每个人深思。

落羽轻尘　1096 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-18 03:58

..+[耶]美国人应该毫不犹豫的把票投给哈里斯！ 为什么呢？ 1、她支持零元购：可以实现美国人的购物自由； 2、她支持LGBT：可以实现美国人的性别自由； 3、她支持大麻合法化：可以实现美国人的嗑药自由； 4、她支持堕胎：可以实现美国人的交往自由； 5、她支持外来移民：可以实现美国人的治安自由。 这样看来，是不是只有哈里斯才能带领美国走向一个全新的“自由天堂”呢？哎，咱们老百姓啊，一听“自由”俩字儿，耳朵根子就容易软，但咱们今儿个得好好捋捋，这“自由”背后到底藏着啥？ 先说这“零元购”，听起来像是天上掉馅饼的好事。可您想啊，要是大家都去“零元购”，那商店还开不开了？商家们得关门大吉，咱们以后想买点啥，连个正经地方都找不到。再说，这“零元购”背后，不就是偷窃嘛，还能美其名曰“购物自由”？这不是乱了套了嘛！到时候，警察天天忙着抓小偷，社会秩序还怎么稳定？ 再聊聊“LGBT性别自由”。这事儿吧，本身是个人选择，应该尊重。但哈里斯支持的是啥？是让所有人都能随心所欲地改变自己的性别认同和性取向吗？这未免有点过了。性别和性取向不是儿戏，不能拿来当政治筹码。真正的自由，是尊重每个人的选择和差异，而不是强迫所有人接受同一种观念。 说到“大麻合法化”，哎，这事儿可真让人头疼。大麻可不是啥好东西，它能让人的大脑变得迟钝，身体变得虚弱，甚至会导致严重的社会问题，比如犯罪率上升、家庭破裂。哈里斯说这是“嗑药自由”，简直是谬论！咱们老百姓追求的是健康自由，可不是把自己往火坑里推的自由。 还有这“堕胎自由”，听起来挺吓人的。堕胎这事儿，关乎生命，马虎不得。哈里斯支持堕胎，是不是意味着她不在乎那些还没出生的小生命？还是说，她觉得女性的身体就是可以随意处置的工具？这可不符合咱们对生命的敬畏和尊重。真正的自由，是负责任的自由，是保护每一个生命的自由。 最后说说“外来移民自由”。移民这事儿，确实得开放点，但也不能毫无底线。哈里斯支持外来移民，这没错，但得有个度。美国已经够拥挤了，资源也有限。要是无限制地开放移民，那美国还不得乱成一锅粥？到时候，社会治安、教育资源、医疗设施都得挤爆。这哪是“治安自由”，分明是自找麻烦嘛！ 所以啊，咱们老百姓得擦亮眼睛，别被那些花哨的口号给迷惑了。哈里斯的这些政策主张，看似是在追求自由，实则是在破坏自由。真正的自由，是建立在秩序、责任、尊重和敬畏之上的。咱们得选那些能为老百姓着想、能为国家未来负责的领导人。 说到这儿，您心里是不是也有点儿数了？别急着下结论，多听听、多看看、多想想。毕竟，选领导人这事儿，可不是闹着玩的。咱们得为自己的选择负责，也得为美国的未来负责。 来来来，大家伙儿，咱们一块儿聊聊，您觉得这领导人该咋选？有啥看法，尽管说出来，咱们一块儿商量商量。说不定，您的观点就能成为大伙儿的心声呢！

足智多谋88　1157 阅读　1 评论　0 点赞　2024-10-18 16:58

..+震惊！哈里斯表态弯弯，玩起“两面派”？ 一、哈里斯“口是心非”，弯弯懵圈 哈里斯这美国副总统，民主党总统候选人，10月16日竟说弯弯有保卫自己的权利，但转头又重申支持一中政策。这“两面派”玩得，简直让人摸不清头脑！弯弯当局估计也懵圈了，这到底是支持还是不支持啊？ 二、政客“拱火”高手，下场？不存在的！ 众所周知，美国这些政客就是到处拱火闹事的高手。但你要让他们真正下场？那是不可能的！他们只会挑拨别人争斗，自己从不愿陷入战争泥潭。这不，哈里斯又故技重施了。 三、弯弯认清现实，别做“美国梦” 弯弯当局也得认清现实了，别以为美国会在各个方面都支持你。这简直是痴人说梦！美国只会为了自己的利益行事，哪会管你弯弯的死活？ 四、波折突现，情节反转？ 原本以为哈里斯的表态会让事情有个明确的方向，没想到却突然出现了一个意想不到的阻碍——哈里斯的“两面派”表态！这让整个局势变得更加扑朔迷离。 五、反思与警醒 哈里斯的表态再次提醒我们，国际政治舞台上没有永远的朋友，只有永远的利益。弯弯当局应该警醒起来，别再被美国的糖衣炮弹所迷惑了！

EwAy　404 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-18 18:34

..+美国副总统哈里斯支持以色列“自卫权”，有几点没想到： 1. 第一点：没想到美国副总统哈里斯会如此坚定地支持以色列的自卫权。 2. 第二点：没想到哈里斯在这一问题上的立场如此明确，没有任何含糊其辞。 3. 第三点：没想到即使在国际社会对以色列的行为有争议的情况下，哈里斯依然表达了这样的支持。 4. 第四点：没想到哈里斯的支持不仅仅停留在口头上，还可能在实际政策上有所体现。 5. 第五点：没想到这样的立场会引发一些人的质疑和反对声音，但哈里斯仍然坚持自己的观点。

小亿说旅游　1295 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-18 17:45

..+喜忧参半！好消息是，哈里斯已经承诺，一旦当选，她就会把美国的“零元购”政策升级为“1500美元以下不起诉”。 近年来，“零元购”现象在美国变得越来越普遍和严重。所谓的“零元购”，其实是指一些人在商店、超市等地方进行的抢劫式购物行为，他们不付一分钱就拿走了商品。这种行为不仅扰乱了正常的商业秩序，还对当地的社会治安造成了严重影响。 如果哈里斯真的实施了这样的政策，那么这无疑会进一步纵容这种非法行为。一些人可能会将此视为一种变相的“福利”，从而更加肆无忌惮地参与其中。从长远来看，这可能会进一步破坏社会的法治秩序，并对经济稳定造成负面影响。 实际上，“零元购”已经成为美国社会的一个顽疾。它不仅损害了商家的利益，也让普通消费者承担了更高的成本，因为商家往往会将损失转嫁给消费者。此外，这种行为还会导致就业机会减少，因为许多店铺因无法承受损失而不得不关门歇业。 哈里斯的这一承诺，虽然表面上看似减轻了司法系统的负担，但实际上可能会适得其反。一方面，它可能会鼓励更多的人加入到“零元购”的行列，使得原本就已脆弱的零售业更加艰难；另一方面，这也传递了一个错误的信息，即小规模的盗窃是可以接受的，这显然不利于建设一个公平正义的社会。 总之，虽然哈里斯的意图可能是为了减轻司法系统的压力，但这种方法很可能会产生更多的负面效果。解决“零元购”的问题，需要的是综合施策，包括加强法律监管、改善社区关系以及提升公众的道德意识等多方面的努力。

繁星分享　1801 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-18 15:01

..+哈里斯在台湾问题上突然发声，这招棋确实出人意料。台湾问题对于我们来说，一直是牵动着每个人的心弦，任何风吹草动都足以引起广泛关注。哈里斯此举，看似是在大选的最后关头试图拉拢选民，但实际上，更像是在向中国释放一种信号，一种想要在台湾问题上“试探”的信号。 哈里斯在讲话中强调了“维护台海和平稳定”的重要性，但同时又重申了美国对台湾的“坚定承诺”。这种看似矛盾的表态，实际上暗藏玄机。美国确实需要维护台海和平稳定，因为任何冲突都会对全球经济造成巨大冲击。美国也需要在台湾问题上保持一定程度的“模糊”，以维持其在亚太地区的战略优势。 哈里斯的言论，无疑会加剧台海局势的紧张。但这并不意味着美国会直接介入台海冲突。美国更倾向于利用台湾问题来牵制中国，以此维护其在亚太地区的霸权地位。 哈里斯此举，或许会给台湾带来短暂的“虚假安全感”，但最终只会让台湾更加危险。美国在台湾问题上的“玩火”行为，只会让台海局势更加复杂，最终也将付出惨痛的代价。

人生说理　919 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-18 17:28