中国如何威胁北约？记者犀利提问

记者犀利质问时任北约秘书长：中国究竟怎么威胁北约了？

大象新闻　0 阅读　176 评论　2024-10-15 00:46

..+前几日，挪威一记者采访北约前秘书长斯托尔登.伯格，问了这么一个问题，“秘书长生生”，说中国是对北约有“威胁”，可四十年来，中国从未对周边国家有过入侵行为，中国也只有在吉布提有一个海军补给基地。而北约四十年来侵略了十三个国家，在世界各地有750个军事基地，秘书长先生，你怎么看和解释这个问题。 斯托尓登.伯格支支吾吾，强词夺理地说，中国和越南有过这种不愉快事情。挪威记者马上提醒斯托尔登.伯克，秘书长先生，请注意是近四十年，中国的反击自卫战，在四十年前。斯托尔登.伯克顾左右而言他，找不到四十年（或更长时间），有过入侵过其他国家的事实。而以美国为首的北约，对联盟之外的国家，要么听其摆布，任其抢掠豪夺，要么飞机大炮侍候。这就是西方国家所谓的“规则”，顺我者昌，逆我者亡的强盗逻辑！也是世界动乱的根源！

落日天涯大漠归雁　49 阅读　1 评论　1 点赞　2024-10-16 08:15

..+在一场聚焦全球目光的访谈中，一位勇敢的记者，眼神坚定，面对着北约的秘书长，提出了一个直击要害的问题：“您频繁地在国际场合提及中国威胁，我深感好奇，回望过去的四十年光景，中国究竟与哪个国家真正交过战呢？”此言一出，会场内顿时静得连针落地的声音都能听见。 秘书长闻言，眉头微蹙，似乎在那短暂的几秒里，思维正飞速地在历史的长河中穿梭寻觅。片刻之后，他缓缓开口，提到了越南这个名字，企图以此为据。然而，记者的反应迅速而敏锐，他轻轻一笑，语气中带着几分温和却不容置疑的力量：“秘书长先生，请您务必留意，我所指的是整整四十年的漫长岁月！” 秘书长闻言，脸色微变，随即陷入了沉默，那沉默如同一口深井，吞噬了所有试图逃避现实的借口。记者见状，并未乘胜追击，而是以一种近乎悲悯的口吻继续说道：“事实上，这个数字是零，中国在这四十年间，未与任何一国兵戎相见。反观您领导下的北约，同期内至少卷入了十三场战火纷飞的冲突，这还不包括那些未公开或仍在持续的低烈度战争。更令人震惊的是，您的主国在全球八十个国家派驻军队，海外军事基地更是如雨后春笋般，多达七百八十处，遍布世界的每一个角落。” “在这样的背景下，您们却将指责的手指指向了他人，声称他人构成了威胁。这不仅仅是逻辑上的荒谬，更是对事实赤裸裸的扭曲。”记者的声音虽不高亢，却字字如锤，敲击在每个人的心上，“我们太需要这样的声音，去戳破美西方编织的舆论谎言，他们凭借着话语权的优势，颠倒黑白，混淆是非，让真相变得模糊不清。但真相，就如同那永不熄灭的灯火，即便在最深的黑暗中，也终将照亮前行的道路。”

端庄书签Q　1510 阅读　1 评论　1 点赞　2024-10-16 06:45

..+约翰.米尔斯海默来中国受到了难以想象的热情欢迎！ 1. 约翰·米尔斯海默来中国受到的热情欢迎，首先得归功于他在国际政治学领域的巨大影响力。这位“进攻性现实主义”理论的代表人物，其著作《大国政治的悲剧》在中国学术界和普通读者中都有着极高的知名度。他的到来，无疑是对中国学者和爱好者的一次思想盛宴。 2. 米尔斯海默的中国之行，也是中美文化交流的一个缩影。在当前的国际形势下，中美关系备受关注，他的到来不仅为中国的国际关系研究提供了新的视角，也促进了两国在学术领域的交流与合作。 3. 热情欢迎的背后，是中国人民对知识的渴望和对大师的尊重。米尔斯海默的讲座场场爆满，这不仅仅是因为他的名气，更因为他所带来的前沿理论和深刻见解，让中国听众受益匪浅。 4. 米尔斯海默的受欢迎，还得益于他的个人魅力。他在讲座中，用通俗易懂的语言解释复杂的国际政治现象，这种深入浅出的讲解方式，让即便是非专业的听众也能听得津津有味。 5. 中国学术界对米尔斯海默的欢迎，还反映了中国学者对国际政治理论多元性的包容。尽管他的理论在某些方面与中国的传统观念有所不同，但正是这种差异，激发了深入的讨论和思考。 6. 米尔斯海默的到来，也为中国的国际关系学科建设提供了借鉴。他的研究方法和理论框架，对于中国学者来说，是一次宝贵的学术洗礼。 7. 在社交媒体的助推下，米尔斯海默的影响力进一步扩大。他的讲座视频和观点在网络上广泛传播，让更多无法亲临现场的人也能感受到他的学术魅力。 8. 米尔斯海默的中国之行，也是一次中美智库间的交流。他与中国的智库专家进行了深入的对话，这种交流有助于增进双方的了解和信任。 9. 热情欢迎的背后，是中国对国际事务参与的积极态度。米尔斯海默的到来，让中国民众更加关注国际政治，提高了国民的国际视野。 10. 米尔斯海默的受欢迎，也体现了中国社会的开放和自信。在一个日益崛起的国家，人们渴望了解世界，也愿意倾听不同的声音，这正是米尔斯海默受到热烈欢迎的深层原因。 约翰·米尔斯海默的中国之行，不仅是一次学术交流的盛事，更体现了中国社会的开放态度和对知识的尊重，这种热情的欢迎是对他学术成就的最高赞誉。

秋风知我意　2697 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-16 00:11

..+北约秘书长这话该怎么解读？ 中国你居然敢自作主张？？？？？！！！！ 1.北约秘书长这话里头的味道，真是耐人寻味。好像在说：“中国，你怎敢有自己的想法？”这背后的潜台词，不就是“你得听美国的”吗？但别忘了，中国是个主权国家，凭什么不能自己拿主意？这逻辑，真是让人哭笑不得。 2.你美国爸爸的意志就是圣旨？这秘书长是不是忘了，这个世界不是一家之言，中国有权按照自己的国情和利益来做决定。北约的价值观和安全，不应该成为限制别国自主的借口。这帽子扣得，未免太大了一点。 3.他说中国自作主张就是威胁，这逻辑思维能力，估计是跟着某些中国公知学的。但公知的话能信吗？他们那套理论，早就被现实打脸无数次了。中国作为主权国家，自作主张是天经地义，轮不到别人来说三道四。 4.在美国，言论自由是有条件的，尤其是对犹太人的言论，那是碰不得的禁区。这秘书长的话，是不是也受了这种“政治正确”的影响？拿了人家的钱，自然要替人家说话，不然家里不安宁啊。 5.美国想要全球话事权，但中国不吃这一套。这就是中美之间的矛盾，一个是想要领导世界，一个是要维护自己的主权和利益。这矛盾，不是那么容易调和的，毕竟涉及到的是国家战略和民族尊严。 6.说到底，这个世界不是非黑即白，每个国家都有权利为自己的利益发声。北约秘书长的话，虽然听着刺耳，但也是一种提醒，提醒中国要更坚定地走自己的路，不被外界的噪音所干扰。中国的发展，靠的不是别人的施舍，而是自己的努力和智慧。

岁月静好，你我共享　9738 阅读　0 评论　2 点赞　2024-10-16 06:17

..+一位外国记者问北约原秘书长斯图尔藤贝格(挪威人)：中国在四十年内进行战争了吗？ 斯图尔藤贝格准备绕开问题，罔顾左右而言他，但记者质问他回答问题，他说和越南起了冲突，记者说那是四十年前的事情，他假装摇摇头，好像他不了解情况似的，他怎么可能不知道？别忘了，他可是当过北约秘书长的。 记者又问：中国在国外有多少军事基地？斯图尔藤贝格说有少数几个国家，记者告诉他就一个，在吉布提的大型后勤补给基地。他又摇摇头，好像在说他压根就不知道，哪有这样当北约秘书长的？显然是装傻充愣。 从斯图尔藤贝格的问答里人们发现，美国，北约，西方人里的拿大鼎者个个都懂得假痴不癫，惯会干移花接木的事情，颠倒黑白无中生有是它们的拿手绝活。 目前在中国也有这样的人，它们是专家是教授，还有法官，还有代表，这些中国人跟美国人学得玩弄权术，大有青出于蓝胜于蓝的态势。 比如说，谁还手就裁定为互殴！就是不问青红皂白。 比如不是你撞的，你为什么要扶？ 比如为什么打你不打别人呢？ 比如转基因食品，世界有好多国家躲着走，农业部让搞实验田，这是实践出真知吗？ 还有上海某大学的教授鼓吹人体器官交易合法化，这就是实践出真知吗？ 这些没有被认可的事情被权力强行认可，这难道不是把权力的运用当成个人利益来看吗？如果权力都是这样的摆弄，那权力会不会变成毒蛇呢？肯定会！因为权力被公私兼顾了，严重一点就变成公权私用了。 学美国怎么样培养人才？学美国怎样搞好教研工作？学欧洲人怎样淡定生活而不急功近利？学拉美人怎样开心怎样来？学非洲人乐安天命？学德国人日本人怎样精益求精？学越南人对犹太人怎样直来直去？学印度人怎样搞好凝聚力？学俄罗斯人怎样驱逐那些飞扬跋扈的外国人？ 学习历史唯物主义不要硬说前三十年就是不行，客观地看待中华人民共和国所走过的曲折道路，而不是学美国人大搞双重标准，也不要学非洲人占着地铁座位不让人，还说这是它们国家的习惯，这样粗俗野蛮的举止能学吗？不要学中东北非人都去感谢自己心里的神，帮你的是人，不是神！ 中国的官员要顶起来了，不要觉得大家对专家非常讨厌，你们就没有责任？其实你们才是拿大鼎的人，专家不带长，熏人不带响。官员才是拍板盖章的人。你们有决定权！ 牢骚太盛防肠断，风物长宜放眼量。

啸素晴岚　64797 阅读　19 评论　61 点赞　2024-10-15 19:22

..+西方的政客真是说话脸都不要了，甚至连他们自己的媒体都看不下去了！这不，近日有媒体记者专访时任北约秘书长聊到了中国！ 北约秘书长这话，咱们可得细细品一品，到底该怎么解读呢？ 嘿，他先来了句“中国你居然敢自作主张？”，这话听着就让人心里不舒服。怎么着，中国就不能有自己的主意了？非得听别人的？这逻辑，可真够逗的。 紧接着，他又来了句“居然敢违背美国爸爸的意志？”，这话说得就更让人无语了。美国爸爸？谁封的？中国可是个堂堂正正的主权国家，有自己的立场和原则，怎么可能轻易就被别人牵着鼻子走？ 他还说“你自作主张就是对北约的价值观和安全的威胁。”，这话就更没道理了。北约的价值观和安全，怎么就和中国自作主张扯上关系了？这不是典型的“欲加之罪，何患无辞”吗？ 我看这位秘书长啊，可能是听了某些“中国公知”的话，从小学了点逻辑课，但这逻辑思维，可真够感人的。中国可是这个世界上唯三的主权国家之一，有着悠久的历史和灿烂的文化，怎么可能轻易就被别人左右？ 而且，他还提到了美国，说美国怎么怎么的。但别忘了，美国也不是这个世界的主宰，它也有自己的局限和难题。中国作为一个大国，有自己的战略目标和利益诉求，怎么可能轻易就被别人所左右？ 所以啊，咱们得换个角度看世界，别总被别人的话牵着鼻子走。中国有自己的道路和选择，我们应该坚定自信，走好自己的路。 对于此事，大家怎么看？我觉得，我们应该保持理性和客观，不被别人的言论所左右。同时，也要坚定自己的立场和原则，为中国的发展和繁荣贡献自己的力量。欢迎评论区留言探讨，咱们一起交流交流！

正能量百香果　3799 阅读　0 评论　2 点赞　2024-10-16 07:34

..+北约的行为和言论常常受到国际社会的广泛关注和评论。然而，对于任何组织或国家，我们都应该以客观、理性和全面的态度进行评价。在涉及国际关系和安全问题时，更需要谨慎对待，避免片面之词和误导性信息。 就中国而言，作为一个负责任的大国，中国始终秉持和平发展的理念，致力于与各国建立和谐友好的外交关系。中国在过去几十年里取得了巨大的发展成就，但这并不是通过侵略他国来实现的。相反，中国积极参与全球治理，为推动构建人类命运共同体作出了重要贡献。 而北约作为西方国家的军事联盟，其行动和言论也应该基于事实和理性。在面对国际问题和挑战时，各方应该通过对话和协商来寻求解决方案，而不是采取对抗和威胁的方式。只有这样，才能真正维护世界和平与稳定，促进各国的共同发展和繁荣。 最后，我想强调的是，任何冲突都可能对双方带来极大的伤害和损失。因此，我们应该坚持和平、合作、共赢的理念，推动国际社会朝着更加公正、合理和有序的方向发展。对于此事大家怎么看？欢迎评论区留言探讨！

魔法喜鹊sj　2596 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-15 19:58

..+美国有位叫米尔斯海默的教授说：我说过130次，中国就不能和平崛起！ 据说这个现实主义者的教授，近期来清华大学演讲，就是以美国优先，世界上任何国家都不能超越美国为为主体来演讲，认为美国人是世界上最优秀的民族，无论美国的科技，军事，经济、政治都是世界一流的。而且美国思维就是掠夺和侵略，他们有一套掠夺财富和打压制裁其它国家的经验，那怕是所谓的盟友也是一样对待。要不然说做美国的敌人不容易，做美国的盟友也很难，美国人时时刻刻都在打压和算计他们的敌人和盟友，为了美国的利益，美国可以说是六亲不认。因为美国的军事很强大，美国的盟友也惧怕美国的淫威，何况中国不是美国的盟友，是美国的竞争对手，是美国树立的敌对目标，所以，美国是绝对不让中国和平崛起的！ 当然，作为国际关系学教授，放毒也好，缪论也罢，肯定是有一定水平的，要不然不会让一些清华学生去崇拜，如追捧！据说米尔斯海默的演讲让台下学生掌声雷动。演讲完毕很多学生围着让米尔斯海默来签名。嗨！不知道是米尔斯海默的演讲有魅力，还是崇洋媚外者太多？去想吧！

用户蕣天瀛人　202439 阅读　82 评论　117 点赞　2024-10-15 18:16

..+这篇文章应有北约秘书长与记者的对话才能让读者看明白他俩是怎样对质的？不然就是一篇看了更糊涂的东西了！

一往无前远山NX　2482 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-15 15:46

..+挪威资深记者直击北约秘书长斯图尔腾贝格，质疑中国和平发展真相！他指出，中国40年来坚守和平原则，民生巨变，全球共睹。斯图尔腾贝格却称中国威胁北约，他如何得出此结论？ 斯图尔腾贝格试图以中越历史恩怨回应，但记者立刻反驳：“那是50年前的事了！”记者强调，过去40年，美国发动15次战争，阿富汗之战更是惨败。而美国在中国周边设十几个军事基地，全球更是拥有850个，中国却一个也没有！ 斯图尔腾贝格仍称，因价值观不同，中国对他们构成潜在威胁，他们不希望中国继续壮大。 这话一出，舆论哗然。全球化时代，各国应尊重彼此发展道路和选择，而非基于自身价值观和利益去评判和威胁他国。斯图尔腾贝格此言，无疑显得自私且短视。 我认为，和平与发展是当今世界的主题，各国应携手共进，而非相互猜忌和威胁。北约作为国际组织，更应秉持公正和客观的态度，为世界的和平与稳定贡献力量，而不是制造分裂和对抗。希望北约能认真反思，回归和平与发展的正道。

桂花香　10298 阅读　0 评论　5 点赞　2024-10-15 21:31