哈里斯回应被误喊总统：还有47天

被误喊“总统”，哈里斯这样回应→

据美媒报道，9月19日，美国女演员斯特里普与美国副总统哈里斯连线时，“意外”将哈里斯称为总统。哈里斯表示，还有47天。报道称，今年美国大选投票日是11月5日。

济南时报-新黄河　631 阅读　3 评论　2024-09-21 21:46

..+在最新的各大民调 1 哈里斯已经扭转了之前民主党的颓势，领先特朗普超过4个点，这个差距在统计学意义上，可以说是确定了领先地位了。 2 在美国拥有大学学历人口中，哈里斯的支持率更是遥遥领先。 在 一个个体民主意识那么强的国度，对政治人物具备高度审视能力的群体里，居然有那么多人会支持她，我想，更能提升我们认知的问题是，为什么？ 其中 一个重点，我认为恰恰是部分简中网用以取笑她的方面，她总说大白话。 一个人 知识渊博，却不能显浅，往往说明这个人思想容易极端，不切实际。国内有太多这类型的专家了。各种理论词汇朗朗上口，听的人云里雾里，纯粹只为了显示自己的专业权威霸权。 别忘了 她曾经担任过州检察官，在美国这种高竞争的地方，她要说高大上的词汇，绝对能朗朗上口，她可是法律系的高材生哦。 事实上 在公众平台说话，能够用最显浅的话语表达自我，其实是极具难度的事情。 一方面 她需要把很多专业方面的知识理解透了、真真切切的联系到日常生活，才可能做到。 另一方面，说大白话的风险非常高。不像说冠冕堂皇的套话，大话，说的很好听，甚至能吸引很多不明所以的人。更重要的是，由于人的大脑不能马上反应她说什么，即使说的不符合常理、不符合某些人的利益、往往听完也就过了。 我认为 我们需要重新审视脑海里对自信的认知了。特朗普式的‘自信‘，显得粗暴野蛮自我中心，本质上只是自卑而已。 真正的自信，是对真实自己的接纳，是对真实他人的信任，是发自内心的愿意为他人做贡献。

中式英语　2466 阅读　7 评论　3 点赞　2024-09-21 22:11

..+[委屈]哈里斯现在正拼了命地想当美国总统，但她的家人却出了点状况，这次是她的女儿和老公。大家都知道，哈里斯以前跟一个年纪比她大很多的加州议员谈过恋爱，靠着这层关系，她得到了个好工作，然后就进了政界。后来她嫁给了一个律师，这个律师专门处理娱乐圈和媒体的案子。哈里斯决定专心做政治，所以不打算生孩子，她现在的老公和她的家庭生活似乎总是处于一个微妙的平衡中。 在这个瞬息万变的时代，家庭与事业之间的拉锯战，似乎成了许多人共同的苦恼。哈里斯的情况无疑是个缩影，很多人都在为了理想而奋斗，却不知不觉间让家庭关系变得紧张。想想看，谁没有过为了工作加班到深夜，回家却发现家里冷冷清清的经历呢？这就像是一个不愿意承认的现实：事业的成功往往是以家庭的牺牲为代价。 而哈里斯在这个时候的选择，真是让人捉摸不透。她的女儿和老公，仿佛在她心中被放在了一个不那么重要的位置。或许是因为她深知政治的残酷，想要在风口浪尖上搏击出一个属于自己的未来。然而，家庭的温暖却是任何成就都无法替代的。就像老百姓常说的：“家和万事兴。”如果家庭的支持和理解缺失，再辉煌的事业也难以持久。难怪有些人会质疑，哈里斯是否真的能在这样的环境中兼顾家庭与事业。 生活中，我们常常能看到这种矛盾。比如我身边的老张，年轻时为了事业拼搏，几乎把所有时间都投入到工作中。结果等到他升职加薪，孩子却已经长大，跟他几乎没什么共同语言。每次回家，他都得面对一张冷冰冰的脸，妻子埋怨他没时间陪伴，孩子则更愿意和朋友们聚会。老张常常感慨：“我这辈子拼命工作，最后却换来了家庭的冷漠。”这不禁让人思考，事业成功真的值得以家庭为代价吗？ 哈里斯的情况也引发了公众的热议。有人支持她的选择，认为她在为追求梦想而努力，应该得到理解；但也有人对她的家庭关系表示担忧，认为她应该多花时间陪伴家人。这样的讨论其实反映了社会对女性在职场与家庭之间的期待与压力。我们常常会看到，女性在职场上拼搏，总会被问到：“你打算生孩子吗？”这背后的隐含意义，显然是对她们家庭角色的质疑。 在这个时代，女性的选择越来越多样化，然而社会的观念却依旧滞后。许多人仍然认为，女性就该在家庭中扮演传统角色，照顾孩子和丈夫，而不是在职场上争光。这样的观念无疑会给女性带来巨大的心理负担，甚至影响她们的职业发展。我们不禁要问：难道事业与家庭之间就不能找到一个平衡点吗？ 或许，哈里斯的经历正是我们反思这个问题的契机。她在追求事业的同时，也许应该更注重与家人的沟通。生活不只是工作，家庭的温暖、亲情的支持，才是我们前行的动力。就像我常说的：“一口吃不成个胖子。”在追求梦想的路上，别忘了停下来，和家人聊聊天，分享一下彼此的生活。 总之，哈里斯的故事让我们看到了事业与家庭之间的复杂关系。作为普通人，我们或许无法改变整个社会的观念，但至少可以在自己的生活中找到平衡。你们觉得呢？在追求事业成功的同时，如何才能兼顾家庭的幸福？欢迎大家分享自己的看法，或许我们能在讨论中找到一些共鸣。

勇敢的小猫　3269 阅读　0 评论　0 点赞　2024-09-22 04:00

..+根据最新的民调，哈里斯开始建立起一定的小优势。在美国严重极化的今天，双方都有非常牢固的基本盘，这意味着很难有所谓全民总统的出现。无论谁获胜，都将是以微弱的优势获胜。 美国大选，就像一场大型的“谁是老百姓最爱”的真人秀，而中间派，就是那些“吃瓜群众”。 这场真人秀的规则很奇葩，不是直接比谁票数多，而是要看谁在各个州能赢得更多“选举人票”。 为了赢得这场真人秀，两位候选人必须努力讨好中间派，因为他们才是决定谁最终成为“冠军”的关键人物。 这就好比你参加一个歌唱比赛，评委有三个，但他们代表的是不同的群体，最终的冠军是由三个评委的投票决定的。 如果你只顾着讨好其中一个评委，而忽略了另外两个，那你就很难赢得比赛。 美国大选的两位候选人，他们都要努力讨好中间派，才能最终赢得这场“真人秀”。 这并不意味着中间派就能左右一切。 因为美国社会已经严重分化，双方都有着坚定的支持者，他们就像两座难以撼动的“大山”。 即使中间派最终决定了谁是“冠军”，但他们也无法改变美国社会的分裂现状。 最终，这场“真人秀”的结局，还是取决于两座“大山”之间的力量对比。

清风徐来　10178 阅读　0 评论　1 点赞　2024-09-21 13:43

..+突发消息：JD Vance 透露，报道卡玛拉·哈里斯竞选活动的记者告诉他，她对闭门内部民意调查数据感到恐慌 【民意调查的"隐秘战争"】 在当前激烈的政治格局中，民意调查无疑扮演着重要角色。作为反映公众态度的重要指标，它不仅影响着候选人的竞选策略,也在一定程度上塑造着舆论走向。然而,近日JDVance的爆料却掀开了一个令人不安的秘密。 据JDVance透露,一位负责报道副总统候选人卡玛拉·哈里斯竞选活动的记者告诉他,哈里斯对内部民意调查数据感到"恐慌"。这无疑引发了人们对民意调查可信度的质疑。究竟发生了什么,让一位经验丰富的政客如此惶恐? 要回答这个问题,我们需要先了解一下这位"副总统候选人"的处境。作为一位女性政治家,卡玛拉·哈里斯无疑面临着更大的压力和挑战。在激烈的政治竞争中,她时刻关注着自己的支持率,生怕一个不慎就会被对手甩开。而这次内部民意调查的结果,似乎与她的预期大相径庭,难怪会让她如临大敌。 这种对数据的恐慌,或许也折射出了当下民意调查面临的困境。近年来,随着信息技术的高速发展,各种"民意调查"层出不穷,但它们的可靠性却备受质疑。有专家指出,部分机构为了迎合公众预期,会选择性地呈现数据,导致结果失真。这种操纵舆论的行为,自然会引发公众的强烈反弹。 在这场"隐秘战争"中,选民们该如何看待这些民意调查数据呢?首先,我们需要理性认识到民意调查的局限性。每一份调查背后都有其独特的抽样方法和统计学原理,选民应该具备一定的分析能力,客观看待这些数据。其次,投票依然是每位公民最重要的权利。无论民意调查如何波动,投票都是表达自己声音的最佳方式。 面对这场信息战,选民们需要保持清醒头脑。我们不应被民意调查的数字迷惑,而是要关注候选人的政策主张和行动。通过积极参与讨论,动员身边的人一起投票,才能真正影响选举结果,传递出对未来的期望。

滑滑果实能力者ACE　15671 阅读　0 评论　1 点赞　2024-09-21 12:00

..+有人笑话哈里斯在演讲上说的话，我却没有。 其实，哈里斯的话真的没有说错，只要她能够当上美国总统，世界大多数的国家基本上都要听她的指挥，不是哈里斯有多么高的水平，而是美国有绝对“霸权”的力量，谁不听话美国就打谁！谁敢不听？ 这个世界遵循是“森林法则”，谁的拳头硬谁就有道理，换句话说就是没有道理可讲！以色列和乌克兰的现状就是当今一对极为典型的案件。 总之，要想在世界上有话语权，综合实力是第一位的！#国际冲突来聊聊# #漫谈国际冲突# #爆料# #每日国际视野#

思考后才动笔　1519 阅读　1 评论　1 点赞　2024-09-21 16:14

..+[绿帽子]在这个充满挑战与机遇的时刻，我，卡玛拉·哈里斯，作为你们的副总统，站在这里，满怀激情与决心，向你们宣读我的竞选宣言，公布我竞选美国总统的纲领。这不仅仅是一份承诺，更是我对这片土地，对你们每一个人的深情告白。她的这番话，听上去像是每一个政治家在选举前的宣言，满是激情，满是承诺，然而，真正能落到实处的，又有多少呢？作为一名外卖小哥，我的生活与这些高层政治似乎相距甚远，但我却常常能在街头巷尾听到人们对这些政策的讨论，甚至是对未来的期盼与失望。 就在前几天，我送外卖时，碰到一位大爷，他坐在路边，手里拿着刚买的报纸，眉头紧锁。我好奇地问他：“大爷，您这是在看什么呢？”他叹了口气，指着报纸上的一则新闻：“你看这哈里斯，天天说要改善民生，结果我们这儿的房租涨得跟火箭似的，根本没见到什么实惠。”我点头，心里也在想，确实，政策再好，落实到我们这些普通人身上才是关键。 这位大爷的担忧并不是孤例。越来越多的人开始对政治的承诺产生质疑。许多人在社交媒体上发声，认为这些竞选宣言不过是空话，无法真正解决我们面临的困难。比如，生活成本的上涨、医疗保险的负担、子女教育的压力，都是压在我们肩上的大山。然而，政治人物在台上高谈阔论时，是否能真正体会到我们这些普通人的生活呢？ 我常常在想，作为一名外卖小哥，虽然每天忙得不可开交，但我能听到来自各个角落的声音。小区里，年轻的妈妈为了孩子的教育焦虑不已；老人在公园里谈论着养老金的发放；甚至有些年轻人因为工作不稳定而感到迷茫。我们都是社会的一部分，每个人的声音都值得被倾听。 再说说我自己。送外卖这份工作，虽然看似简单，但背后却有着不为人知的辛苦。每天骑着电动车在城市的各个角落穿梭，风吹日晒，除了要面对交通的危险，还得忍受顾客的各种要求。有时，一个小小的延误就能引来顾客的抱怨，甚至是差评。但我始终相信，努力就会有回报。就像哈里斯所说的，如果她能把这些承诺落实到位，或许我们的生活会有所改善。 不过，现实往往是残酷的。政策的制定者与执行者之间，往往存在一条看不见的鸿沟。就拿我身边的朋友小李来说，他本来在一家餐馆工作，结果因为疫情失业了，转行做外卖。虽然收入比以前少了，但他依然乐观，觉得只要肯努力，总能找到出路。然而，许多像他一样的人，面对生活的压力，选择了放弃，甚至走上了极端的道路。 我记得有一次，在送餐途中，遇到一位年轻的妈妈，她正忙着给孩子喂饭，看到我送来的外卖，脸上露出了感激的笑容。她告诉我，虽然生活不易，但她依然希望能给孩子创造一个更好的未来。这种坚韧的精神让我感到欣慰，似乎在告诉我，生活再苦，也要努力向前。 那么，作为普通人，我们该如何面对这些挑战呢？我认为，首先要有信心。无论外面的世界多么复杂，我们都要相信自己的努力能够带来改变。其次，要积极参与社会事务，发出我们的声音。每一张选票都是我们对未来的期待，只有通过投票，我们才能让那些在台上高谈阔论的人听到我们的心声。 最后，我想说，尽管现实总是充满挑战，但我们不能放弃对美好生活的追求。就像那位大爷所说的，政策再好，落实才是关键。希望未来的某一天，能够看到真正为我们这些普通人考虑的政策出台，让我们的生活变得更加美好。 生活就像一场马拉松，虽然途中会有疲惫与挫折，但只要坚持，就一定能看到希望的曙光。你们觉得呢？在这个社会中，我们每个人都能为改变贡献一份力量。你们的声音又是什么呢？

木子爱玩　1446 阅读　0 评论　0 点赞　2024-09-22 03:14

..+[心]华盛顿的夜幕低垂，9月19日晚的风带着一丝紧迫，想想看，这可不是普通的晚会。美国副总统哈里斯站在密歇根州，像个指挥家，向聚集的民众掷地有声地宣告：“这场即将拉开帷幕的总统大选，其涟漪效应早已跨越国界，牵动着全球亿万人民的心弦。”听起来像是电影里的台词，但这却是现实。而这场大选，真的是关乎美国的未来吗？还是说，它早已成为全球政治博弈的棋子？ 我们不妨看看数据。根据皮尤研究中心的调查，超过70%的美国人认为，2024年大选将直接影响国际事务。这不禁让人想问：美国的选民在投票时，是否意识到自己手中的选票，可能会影响到遥远的角落，甚至是我们生活中的每一餐、每一件衣服？比如，某个政策的改变可能导致进口商品价格上涨，结果是我们在超市看到的牛奶价格飙升，甚至连小孩子爱吃的冰淇淋也跟着涨价。 而这场选战的激烈程度，简直可以用“火星撞地球”来形容。两党之间的斗争如同一场没有硝烟的战争，互相指责、互相抨击，像极了小孩在沙坑里争抢玩具。民主党和共和党的支持者们，时常在社交媒体上展开“口水战”，甚至连猫猫狗狗都被拉进了这场争论。有网友调侃道：“这年头，连宠物都得参与政治，不然就得被当成‘不合格公民’。”这种现象，难道不是对我们政治生态的嘲讽吗？ 更有趣的是，哈里斯在演讲中提到“全球亿万人民的心弦”，这让我想到了一个问题：我们真的会对美国的政治动向如此敏感吗？在中国，很多人可能连候选人的名字都叫不出来，甚至不知道他们的政策会如何影响自己的生活。可一旦美国的经济出现波动，股市一震，所有人又开始紧张得像是被点了火的干草堆。难道这就是“全球化”的魅力？让我们在不知不觉中，成为了美国政治的“旁观者”？ 说到这里，不得不提的是，媒体在这场选战中扮演的角色。新闻报道、社交媒体、各种评论，像是给这场选战装上了“放大镜”。一条小新闻，经过几轮转发，瞬间就能变成一个“全球热议”的话题。比如，某个候选人说错话，瞬间就能登上热搜，成为全民讨论的焦点。这种现象，是否让我们对信息的真实性产生了怀疑？我们是否在无形中成为了“信息的奴隶”，被各种观点牵着鼻子走？ 再回到哈里斯的演讲，虽然她的言辞铿锵有力，但我们不得不思考：她所代表的，究竟是哪个美国？是普通民众的声音，还是政治精英的利益？在这个信息爆炸的时代，真正的民意是否被淹没在了喧嚣之中？而那些在街头举着标语的人，他们的声音是否被听见？还是说，他们只是在为一场注定的戏剧，扮演着自己的角色？ 当然，选民的选择并非一成不变。随着社会的变迁，年轻一代的崛起，让我们看到了新的希望。根据《华尔街日报》的数据显示，18至29岁的年轻选民参与投票的比例逐年上升，2020年达到了50%。这股力量，是否会在2024年大选中掀起新的浪潮？他们的声音，是否会让政治的天平向更公平的方向倾斜？这不仅是美国的未来，也是全球的未来。 在这场大选的背后，我们看到的是一个正在变化的世界。政治、经济、文化的交织，仿佛是一场复杂的舞蹈，每个人都是舞者。在这个舞台上，谁才是真正的主角？是那些高高在上的政治家，还是我们普通民众？也许，答案并不重要，重要的是我们是否愿意参与其中，去影响这场舞蹈的节奏。 总结来说，这场即将到来的大选，不仅仅是美国的事，它折射出的是全球化时代下，政治与民众之间复杂的关系。我们每个人都在这场大戏中扮演着不同的角色，而真正的关键在于：我们是否愿意发声，是否愿意参与。或许，未来的某一天，我们会发现，自己的选择能改变的不仅仅是生活的细节，更是整个社会的走向。 你是否曾想过，自己的声音在这个时代能发出多大的回响？

简单生活　1590 阅读　0 评论　0 点赞　2024-09-22 01:40

..+《共和党“临时抱佛脚”：改规则抢票，哈里斯危险了？》 眼看选情不妙，共和党这次又开始耍赖了！他们在内布拉斯加搞起了个“赢者通吃”的计划——想通过临时修改选举规则，让哈里斯丢掉一票。如果哈里斯只赢了锈带三州，那么她的总票数将达不到270票，白宫之路就会变得异常艰难。 其实，早在今年4月，共和党就曾试图在内布拉斯加改规则。民主党当时警告说，如果内布拉斯加敢动手，缅因州也会效仿改规则，毕竟川普曾在缅因州拿到过一票。然而，现在共和党在内布拉斯加议会手握超级多数，他们打算通过超级票数法案，让改规则立即生效，不给民主党反应时间。反观缅因州，民主党在议会并没有超级多数，所以这回共和党的算盘打得精明又狠。 不过，内布拉斯加州共和党队伍里还有一个“变节者”，他是从民主党叛逃过去的议员。现在全州的目光都聚焦在他身上，看他究竟会不会跟着一块耍赖，成为这场政治戏剧的关键角色。 究竟这位“叛将”会如何选择？哈里斯能否守住那关键一票？这场大戏已经进入高潮，让我们拭目以待！

瀛涯胜览　26030 阅读　1 评论　6 点赞　2024-09-21 21:55

..+辩论场火花四溅，万斯剑指哈里斯，谁将引领副总统之争？ 最近的辩论舞台，上演了一场智慧与口才的巅峰对决。共和党新星JD万斯，犹如一颗璀璨流星划破天际，以非凡的气场和锐利的言辞，直接向现任副总统哈里斯发起了猛烈攻势。这场辩论，不仅是政治理念的碰撞，更是个人魅力的展现。万斯的每一次发言，都如同精准投掷的利剑，直击要害，让人不禁为之一振。 而面对万斯的猛烈挑战，哈里斯又该如何接招？是选择正面硬刚，展现其深厚的政治底蕴和应变能力；还是采取迂回战术，以柔克刚，化险为夷？两位候选人的较量，不仅仅是言语上的交锋，更是智慧与策略的博弈。观众们的目光，紧紧锁定在这场没有硝烟的战场上，期待着最终的胜者能够引领美国走向更加光明的未来。 依我看，这场辩论不仅是一场政治盛宴，更是一次民意的试金石。它让我们看到了美国政治的活力与多样性，也让我们思考着谁才是最适合担任副总统的人选。而对于我们每一个观众来说，这无疑是一次难得的学习机会，让我们在观看辩论的同时，也能提升自己的政治素养和批判性思维能力。

顽强圆月i　1299 阅读　0 评论　0 点赞　2024-09-20 07:49

..+[不看]美国总统候选人哈里斯就与泽连斯基的会面发表了声明：“下周在白宫，我将第七次与乌克兰总统泽连斯基会面。美国副总统和民主党总统候选人哈里斯说：‘拜登总统和我已经明确表示，我们对为自由而战的乌克兰人民的承诺是不可动摇的。’”这话听起来振奋人心，但仔细想想，这背后其实藏着不少值得我们深思的东西。 我们不妨先看看这场会面的背景。乌克兰的局势大家都知道，战争已经持续了好一段时间，民众生活在水深火热之中。哈里斯和泽连斯基的频繁会晤，表面上看是为了支持乌克兰，实际上却是美国在国际舞台上展示力量的一种方式。就像一个家长，时不时带着孩子去参加各种活动，表面上是为了孩子的成长，实际上却也是在给自己树立威信。 想想我们身边的例子，邻居家的小孩每次比赛都能看到他爸妈在场边高喊加油，那个劲儿简直可以跟摇滚演唱会媲美。可实际上，孩子的表现是否真的能反映出家长的教育水平呢？不见得。美国对乌克兰的支持，是否真的能改变战局，或者只是为了在国际上树立一个“好人”的形象呢？ 再说说数据。根据统计，2023年美国对乌克兰的军事援助已经超过了100亿美元。这可不是个小数目。想象一下，如果把这些钱用在国内，比如改善基础设施、提升教育质量，可能会让无数家庭的生活变得更好。可现在，这些资金却在异国他乡燃烧，换来的不过是短暂的政治利益和国际声望。就像你花了大价钱买了一件奢侈品，结果发现它只是在柜子里吃灰，根本没用上。 而且，乌克兰的战局并不是那么简单。即使美国的支持再强大，乌克兰人民的牺牲和努力才是改变局势的关键。就像我们平常说的，光靠外援不如自力更生。就算你家里有个富有的亲戚，天天给你送钱，但你自己不努力，最后也只能靠着别人的施舍过日子。 说到这里，不禁让我想起了我的一个朋友。他总是希望能有一个“贵人”相助，结果却忽略了自己努力提升技能的重要性。每次聚会，他都在抱怨工作不顺，却从不想想自己是否真的付出了足够的努力。生活中，很多人和他一样，期待着外部的帮助，却不愿意从自身找问题。 而哈里斯的这番话，其实也在提醒我们，政治上的承诺和实际的支持之间有一条看不见的鸿沟。看似强有力的支持，背后却可能是为了掩盖自身的问题。美国的政治舞台上，表演的华丽与否，往往与普通民众的生活息息相关，但却又难以直接影响到他们的日常。 再说说哈里斯的角色。作为女性政治家，她的言辞中充满了力量和情感，似乎在告诉我们，女性同样可以在国际事务中发声。可实际上，她的发声背后，是否真的能为乌克兰人民带来实质性的改变呢？还是说，她的每一次发言只是在为自己的政治生涯铺路？就像一场华丽的舞蹈，舞者的优雅并不意味着舞蹈的内涵。 生活中，我们常常会遇到这样的问题：在支持和承诺之间，怎样找到一个平衡点？我们是否真的在为那些需要帮助的人提供实质性的支持，还是仅仅在做表面功夫？这样的思考不仅适用于国际关系，也适用于我们每一个人的生活。 所以，面对哈里斯的声明，是否能让我们反思一下，真正的支持和承诺是什么？在这个充满变数的时代，或许我们每一个人都应该问问自己，如何在生活的舞台上，既能为他人发声，又能为自己争取真正的改变。各位观众老爷，你们怎么看呢？

古月残荷　1222 阅读　0 评论　0 点赞　2024-09-22 04:39