女子车后10米远摔倒车主被判次责

骑行摔倒离车10米，司机仍担责？背后的法律逻辑你看懂了吗？

郑州街头，一名女骑行者摔倒，距离一辆轿车足有10米之远，车没碰人，司机却被判次要责任。这一裁定激起网络讨论：摄像头都拍到了，为何责任还不全在骑行者？看到这个新闻，估计很多人都在心里默默念叨着：“离车10米都能赖司机，啥逻辑？

红红屋　7 阅读　0 评论　2024-09-20 13:51

..+#女子车后10米远摔倒车主被判次责#碰瓷新高度！ 大爷别钻车底上车窗了！ 直接跟车摔倒报逃逸吧！ 自行车骑到大马路上，非机动车去机动车道！ 现在明白为啥人家开厂的都只愿意呆在南方了！

苹果先生小满　2690 阅读　3 评论　5 点赞　2024-09-20 12:32

..+郑州骑共享单车摔倒的大姐到底是谁啊？告前方十米远的汽车车主肇事逃逸，结果车主还真被罚了，说是判他主责，赔偿女方一百元。 我就挺纳闷，街上一般都有摄像头，这骑共享单车的女人是怎么想到可以找前边十米远汽车赔偿的呢？ 一般人应该想不到这个点吧？ #郑州生活分享#

铁骨铮铮小仙花　4523 阅读　0 评论　2 点赞　2024-09-20 09:47

..+这女的行为简直是太缺德了，这是典型的碰瓷，真是心疼这个车主5秒钟，车主因为压实线竟然被判次责，压实线是压实线，可是这跟这女子摔倒碰瓷又有什么关系呢？一码归一码。 真不应该判这个车主次责，并且还要追究这女人的敲诈勒索罪，碰瓷行为就是敲诈勒索。 9月18日河南郑州，一女子骑车摔倒，她的车离前面的车起码有10米远，没想到她竟然报警说车主肇事逃逸，这女的真的是太不要脸了。 车主认为这女子可能是不知道后面有摄像头。 警察判女子主责，男子次责，没想到女人还不认可，认为她没有责任，这样的女人实在是太坏了。 一码归一码不应该。判女子摔倒，男子负次责，这简直太荒唐，都离了10米远了。 男子压实线应该另案处理，而不应该算在这起女子摔倒的事上，那是自己摔的，跟男人根本没关系。 如果判男子次责，那简直是对碰瓷的助纣为虐。 #女子车后10米远摔倒车主被判次责#

9月你好　1322 阅读　0 评论　0 点赞　2024-09-20 13:59

..+#女子车后10米远摔倒车主被判次责#这种判决是纵容犯罪。

悠闲白云Yj　988 阅读　0 评论　0 点赞　2024-09-20 13:44

..+9月18日，河南郑州街头发生了一起让人啼笑皆非的交通事故。一位男子驾车行驶，后方一位女子骑车时不慎摔倒，距离男子的车足足有10米之遥。女子坚称司机肇事逃逸。然而，事情的真相却让人大跌眼镜。 事发时，男子车尾摄像头完整记录了全过程。女子摔倒时，与男子的车相隔甚远，明显不存在直接的碰撞。但交警到场后，却因为男子的车辆压线，判定其负有次要责任。女子则因摔倒负主要责任，但她坚称自己没有任何责任。 这起事件引发了公众的广泛讨论。不少人质疑，这样的判决是否合理？难道仅仅因为车辆压线，就要为别人的摔倒负责？法律的公正性何在？ 在法律面前，每个人都应该平等。执法者在处理事故时，必须严格依照法律，不能因为同情弱者而做出有失公允的判决。 这不仅是对法律的尊重，也是对每个公民权益的保护。 作为小编，我认为这起事件提醒我们，法律的执行需要更加细致和公正。在处理交通事故时，我们应该以事实为依据，以法律为准绳，而不是简单地“和稀泥”。只有这样，我们才能构建一个更加公平正义的社会。 #河南# #郑州# #交通#

小熊丫　5520 阅读　0 评论　1 点赞　2024-09-20 12:47