以色列总理推迟赴纽约参加联大

以色列总理推迟前往纽约参加联大

据美国有线电视新闻网报道，以色列常驻联合国代表当地时间9月20日向媒体确认，以总理内塔尼亚胡原定于24日抵达纽约参加联合国大会，但现在将推迟相关行程，也有可能下周不会前往纽约。他的行程变化具体情况要视以色列国内事态发展而定。

国际在线　502 阅读　4 评论　2024-09-21 14:14

..+快讯！以色列面临两难抉择：巴勒斯坦建国或致其国运堪忧！ 以色列若接纳巴勒斯坦建国，按联合国决议划分领土，恐将自陷绝境，国将不国，何谈外交？与阿拉伯人的仇恨根深蒂固，物理隔离尚难保安全，更遑论领土减半后的混乱局面。 巴勒斯坦建国梦，以色列心头刺。一旦成真，国土割裂，安全防线岌岌可危。阿拉伯人的怒火，岂会因一纸国界而熄？ 领土之争，历史遗留的伤疤。联合国决议下的1.15万平方公里，对以色列而言，是割肉之痛。现状仅2500多平方公里，已是勉强支撑，未来何去何从？ 和平之路，荆棘满布。物理隔绝难阻仇恨蔓延，巴勒斯坦建国或成导火索，引爆地区新危机。以色列，能否在夹缝中求生存，找到真正的和平之道？ 以色列正站在历史的十字路口，每一步都需谨慎。巴勒斯坦建国问题，不仅是领土之争，更是民族情感的碰撞。未来，是战争还是和平，取决于双方能否放下成见，共谋发展。那么，你认为以色列应该如何应对这一挑战？是坚守底线，还是寻求妥协？快来留言区分享你的看法吧！

鑫源说　1025 阅读　0 评论　0 点赞　2024-09-21 18:14

..+联合国通过决议，向以色列极限施压！ 纽约时间9月18日，联合国召开第十次紧急特别会议，投票表决巜关于以色列在巴勒斯坦被占领土问题的咨询意见的决议》草案。表决结果是：以三分之二多数赞成票通过了决议。 决议最大的亮点是：为以色列开出了时间表，要求以色列自决议通过后12个月内结束其在巴勒斯坦被占领土的非法存在。 接下来就是如何落实决议了。以色列如果在12个月后不履行国际义务，个人觉得会出现两种可能： 1 、大多数国家会制裁以色列，甚至与之断交，迫使以色列服从决议。 2、中东有关国家和武装组织会公开组成联军，正义凛然地向以色列开战，直到以色列投降。#联大通过了要求以色列12个月内归还被占土地的决议#

人民幸福加油站　6326 阅读　0 评论　1 点赞　2024-09-21 18:39

..+“三个立即停止”：中方呼吁以色列放下使用武力执念 近日，中国常驻联合国代表傅聪在安理会紧急审议黎以局势时，明确提出了“三个立即停止”的呼吁，敦促以色列放下武力执念。 第一个“立即停止”是要求以色列立即停止在加沙地带的军事行动。长期以来，加沙地带饱受冲突之苦，无数无辜平民因战乱而流离失所。这种持续的暴力循环不仅对当地民众造成了深重的苦难，也对整个地区的稳定构成了严重威胁。因此，中方呼吁各方应立即停火止战，为和平创造空间。 第二个“立即停止”是要求以色列立即停止侵犯黎巴嫩主权和安全的行为。黎巴嫩作为一个主权国家，其领土完整和国家安全应得到尊重和维护。任何外部势力都无权干涉其内政，更不应通过武力手段来威胁其安全。中方的这一呼吁正是基于对国家主权和国际法基本原则的坚守。 第三个“立即停止”则是要求以色列立即停止可能将地区拖入新的浩劫的冒险行径。历史已经多次证明，武力只会带来短暂的胜利和长期的负面影响。通过和平谈判和协商解决分歧才是实现持久和平的唯一途径。中方的这一呼吁体现了对地区和平与稳定的深切关怀。 同时，中方还强调需全面调查袭击事件，追究责任，维护国际法和公平正义。此外，中方呼吁各方保持克制，避免局势升级，体现了中方对和平的坚定维护和冷静理性的处理态度。 “三个立即停止”不仅是中方对以色列的殷切希望，更是对国际社会共同责任的担当。我们期待各方积极响应，共同推动地区和平进程，实现长治久安和人民幸福。

懒小猫　14143 阅读　0 评论　1 点赞　2024-09-21 14:45

..+惊人爆料！中东局势再度升温，以色列与真主党冲突加剧，联合国大会通过决议要求以色列结束对巴勒斯坦领土占领，多国表态声援巴勒斯坦，以色列面临多方压力。 对于这事儿，我有几点看法： 1. 以色列这次行动真是有点冒进了。 深入叙利亚领土打击真主党，这不是明摆着往黎巴嫩的火药桶里扔火星子吗？现在好了，黎巴嫩国内反应强烈，真主党更是誓言报复，这不是把局势往死里推吗？ 2. 联合国大会的决议也是够给力的，直接要求以色列12个月内结束对巴勒斯坦的占领。 这下子，以色列可是在国际上丢了大人了，面临经济制裁、外交孤立，连美国这个传统盟友都开始焦虑了。 3. 阿拉伯国家这次也是团结一心，纷纷站出来支持巴勒斯坦，沙特更是明确表示不与以色列建交。 这下子，以色列在中东可是越来越孤立了，连伊朗等反美国家都开始加深合作，给以色列带来的压力可不小。 4. 以色列现在可是骑虎难下了。 要是对真主党发动大规模战争，可能遭到多个组织并肩作战。 这长期消耗战和游击战一打起来，对以色列的军事、经济、政治和社会稳定都是个大考验。 总的来说，中东这局势真是越来越复杂了，以色列政府得好好想想怎么应对这些挑战，别一不小心就把国家给拖进深渊了。

鲸娱　5233 阅读　0 评论　0 点赞　2024-09-21 17:17

联合国终于忍无可忍！给以色列最后期限，12个月内必须归还领土

柠檬不萌　0 阅读　0 评论　2024-09-21 14:52

..+万万没想到！联合国大会巴勒斯坦议题引全球瞩目 联合国大会的这一幕，真是出人意料！以色列竟遭“驱逐令”风波，巴以冲突的旧伤再添新痕，全球目光聚焦于此。这场关乎巴勒斯坦命运的投票，如同国际舞台上的一场大戏，紧张得让人窒息。 有分析认为，投票结果如同潮水般汹涌，124国鼎力支持巴勒斯坦，这股力量之强大，几乎让反对声浪显得微不足道。难道这不仅仅是数字的较量，更是国际正义与同情心的共鸣？而那些选择反对的14国，是否感受到了孤立无援的寒意？ 有网友评论说：“中立国的沉默，是犹豫还是观望？他们在这场风暴中摇摆不定，是否也在思考如何在复杂的地缘政治中找到自己的位置？”这样的评论，无疑为这场投票增添了更多的思考维度。 当然了，无论投票结果如何，巴勒斯坦的未来依旧充满未知。但这次投票，至少让世界看到了国际社会对巴勒斯坦问题的关注与态度。它像是一束光，穿透了战争的阴霾，照亮了和平的希望之路。 总之，联合国大会的这一票，不仅是对巴勒斯坦的支持，更是对和平与正义的呼唤。它提醒我们，无论世界多么复杂多变，和平与正义始终是人类共同的追求。而在这场漫长的和平之路上，每一个国家、每一个人的努力都至关重要。

悦悦看头条　8964 阅读　0 评论　0 点赞　2024-09-21 16:56

..+最新号外！哈马斯火箭突袭国会，以色列“铁穹”罕见失灵，内塔尼亚胡险遭惊魂！ 中东局势再燃战火，哈马斯这次玩真的，火箭弹直指以色列国会大厦，正逢内塔尼亚胡激情演讲，一声巨响，全场哗然。这突发事件，让全世界都瞪大了眼。总结几点，咱们细细道来。 第一点，哈马斯突袭升级，国会成目标。这一举动无疑是对以色列的严正挑衅，将政治与军事对抗推向新高潮。哈马斯意在何为？是战术威慑还是战略转变？值得深思。 第二点，“铁穹”神话破灭，防御现漏洞。以色列自豪的“铁穹”系统罕见失灵，未能有效拦截来袭火箭，引发国内外对以色列防空能力的广泛质疑。军事专家们正忙着找原因，是系统故障还是战术失误？ 第三点，全国震动，局势紧张升级。此事件迅速在以色列国内引发强烈反响，民众恐慌与愤怒交织，政府面临巨大压力。同时，国际社会也高度关注，中东和平进程再添变数。 我认为，此次事件不仅是对以色列国家安全的严峻考验，也是对其外交智慧和危机应对能力的重大挑战。哈马斯的突袭行动，或许预示着中东地区新一轮冲突的开始。那么，以色列将如何应对这一危机？中东和平之路又将何去何从？欢迎留言分享你的看法，共同探讨这复杂多变的局势。

奉系小年　10732 阅读　0 评论　0 点赞　2024-09-21 18:04

..+快讯！快讯！巴勒斯坦刚刚传来噩耗！当地时间9月19号到20号，以色列的军队在巴勒斯坦的约旦河西岸地区进行了长达十个小时的军事行动，这次行动造成了七个人死亡，还有十一个人受伤。 1. **巴以冲突再度升级** - 这场冲突再次揭示了巴以关系中深层次的矛盾，每次的冲突都像是在旧伤口上撒盐，一时无解。祸兮福兮，这一事态的发展离不开历史的积怨。 2. **和平遥遥无期** - 多年来的和谈屡次失败让人们对和平失去了信心。山重水复疑无路，和平的曙光似乎总是那么遥远。 3. **国际援助治标不治本** - 虽然国际社会不断提供援助，但始终无法针对巴以冲突的根本原因。治水先治源，要治根本，不能只看表面。 4. **对话是解决之道** - 有人认为只有加深彼此之间的对话，才能找到双方都能接受的方案。心诚则灵，双方都需要展示诚意。 5. **百姓的安全为重** - 无论冲突如何，最重要的是保障普通老百姓的安全和基本生活。家家有本难念的经，但百姓的饭碗不能丢。 6. **历史积怨难消** - 长期的历史积怨是巴以冲突的一个根源，需要双方认真面对和解决。良药苦口利于病，真相虽痛，须得面对。 7. **军事手段非长久之计** - 每次的武力冲突最多只是短暂的平静，难以从根本上解决问题。治大国若烹小鲜，粗暴手段解决不了纠纷。 8. **经济发展才是关键** - 双方需要通过经济发展改善民生，才能从根本上减少冲突。鸡生蛋，蛋生鸡，发展是和平的基石。 9. **教育的重要性** - 培养新一代的和平理念和教育意识，以减少未来的冲突。这世上没有无缘无故的恨，从小教育和平理念是关键。 10. **媒体的作用** - 媒体在传递信息和塑造舆论方面扮演重要角色，需避免偏颇报道。三人成虎，舆论的力量不可小视。 11. **国际社会的监督** - 国际社会应加强对冲突的监督和调解，避免局势进一步恶化。众人拾柴火焰高，和平需要全球的共同努力。 12. **人道主义援助** - 在冲突中提供紧急的人道主义援助，减轻受害者的痛苦。患难见真情，援助是国际社会的担当。 13. **两国方案的讨论** - 重启关于“两国方案”的谈判，为巴勒斯坦和以色列找到共存之道。路漫漫其修远兮，不妨从“两个国家”开始。 14. **宗教和文化的和解** - 通过宗教和文化的交流促进彼此理解和包容。千里之行始于足下，理解是和平的第一步。 15. **构建信任机制** - 建构双方的信任机制，让和平谈判有一个坚实的基础。磨刀不误砍柴工，信任基础不可或缺。 16. **基层民众的声音** - 倾听基层民众的声音，找到民众的真实需求和愿望。水能载舟，亦能覆舟，民众的心声是和平的源泉。 17. **重建和解与信任** - 恢复和解与信任，以累积和平共处的基础。随风潜入夜，润物细无声，信任需要慢慢建立。 18. **制止外部干涉** - 避免外部势力的干涉，让双方自主解决冲突。各扫门前雪，外部干涉只会让问题复杂化。 19. **开展经济合作** - 鼓励经济合作，互利共赢，以经济带动和平。柴米油盐酱醋茶，经济基础决定上层建筑。 20. **心理创伤的治疗** - 关注冲突中受伤人员的心理康复，帮助他们恢复正常生活。治病救人，心灵的创伤同样需要治疗。 总的来说，巴以问题原本就是一锅难解的乱粥，任谁都不能随便解决。这条路虽然艰难，但希望总在雨后见彩虹。我们必须坚持和平、发展与合作的方向，才能迈向一个和谐共处的未来。岁月无情，但愿未来能迎来一片清朗的天。 #微头条激励计划#

装什么装　16118 阅读　0 评论　0 点赞　2024-09-21 18:58

..+突发！内塔尼亚胡纽约之行生变，联大之行按下暂停键！据CNN最新爆料，以色列在联合国的代表亲口证实，总理的纽约之旅延期了。原定于24日启程的“空中外交”，如今却悬而未决，这背后藏着啥玄机？ 这背后是不是暗流涌动？中东局势历来复杂多变，内塔尼亚胡此行原本意在联大发声，现在突然变卦，是不是国内国际有啥新情况？是不是想避开风头，还是等待更佳时机？ 推迟的不仅仅是行程，更是对国际舞台的微妙考量。作为中东的“铁腕”人物，内塔尼亚胡的每一步都备受瞩目。这次延期，是不是他在权衡利弊，考虑如何在全球聚光灯下展现最佳姿态？还是说，他在给对手一个措手不及？ 未来走向扑朔迷离。内塔尼亚胡的纽约之行虽然暂缓，但中东的紧张气氛并未因此消散。相反，这更像是一场无声的较量，各方都在暗中较劲，等待下一个出牌的机会。中东的和平之路，依旧漫长且艰难。 内塔尼亚胡推迟纽约之行，很可能是出于对当前国际形势的审慎评估。毕竟，中东的和平进程从来都不是一帆风顺的，每一步都需要精心策划和周密安排。至于他何时会重新踏上这段旅程，又会带来怎样的外交风暴，我们只能拭目以待。 那么，你认为内塔尼亚胡推迟纽约之行的真正原因是什么？他接下来的行动又会如何影响中东局势？

创作娱乐　1855 阅读　0 评论　1 点赞　2024-09-21 19:28

..+[加油]在联合国大会的会场上，气氛紧张得能拧出水来。各国代表们振臂高呼，要求以色列限期撤军，声音汇聚成一股不可阻挡的洪流，冲击着国际关系的堤岸。然而，美国却像孤岛上的灯塔，独自坚守着“不”的立场，显得格外孤立无援。这种情景，真让人想起那句老话：“一人得道，鸡犬升天。”可如今，鸡犬们似乎都在吵闹，唯独那只美国的老鹰，依旧高飞，不愿低头。 这场投票简直就是一场国际舆论的风向标。数据显示，超过70个国家支持撤军，只有少数几个国家站在美国一边。这样的比例，放在任何一场比赛中都能被称为“惨败”。可美国的态度却依然坚定，仿佛在说：“我就是不让你们得逞！”这让人不禁想问，难道美国真的是在捍卫什么伟大的原则，还是在为自己的利益而战？ 想想看，世界上有多少地方因为美国的干预而陷入混乱？中东、拉美、甚至东欧，无一不在美国的“关怀”下经历了风雨飘摇。可当其他国家在呼唤和平与稳定时，美国却选择了沉默。难道这就是所谓的“选择性正义”吗？在这场撤军的争论中，美国的立场就像一块顽石，任凭风吹雨打，丝毫不动摇。 我们再看看那些支持撤军的国家，像是巴西、印度、南非等。这些国家的代表在发言时，情绪激昂，口才了得，仿佛在为自己国家的未来而战。他们提到的，不仅是以色列在巴勒斯坦的行动，更是对人类共同价值的呼唤。难道这些国家的声音就不值得美国倾听吗？难道美国就这么自信，认为自己的立场代表了“世界的声音”？ 有趣的是，社交媒体上关于这场投票的讨论热火朝天，网友们纷纷发表看法。有人调侃说：“美国这是在玩‘孤独的斗士’吗？”也有人感叹：“这就像是一个人在聚会上大声唱歌，结果发现没人跟着。”这种反差，真是让人忍俊不禁。 然而，事情的背后，责任和利益交织在一起。美国在中东的军事存在，早已成了一个复杂的棋局。支持以色列，似乎是美国在这盘棋中保留的一张底牌。可这种底牌真的能让美国在国际上赢得尊重吗？还是说，它只会让美国的形象愈发孤立？这真是值得深思的问题。 在这场投票的背后，各国的立场和利益各不相同。支持撤军的国家，或许是因为自身的历史和文化背景，深知战争带来的痛苦。而美国，作为一个超级大国，似乎总是以“强者”的姿态自居，认为自己有权决定别国的命运。这样的心态，难免让人想起那句古话：“强权即公理。”可这真的是公理吗？ 总结来看，这场投票不仅是对以色列的检验，更是对美国立场的拷问。美国的“孤立”并不是偶然，而是其在国际舞台上长期以来的自我设限。面对越来越多的国家对和平的呼声，美国是否该重新审视自己的立场？在这个充满变数的世界里，难道真的只有强权才是解决问题的唯一途径吗？ 各位观众老爷们，你们什么看法呢？

智慧熊猫o　12177 阅读　0 评论　0 点赞　2024-09-21 15:57