美国重申未参与黎通信设备爆炸事件

美国重申未参与黎巴嫩通信设备爆炸事件

当地时间18日，美国白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比在当天举行的例行记者会上称，美国没有以任何方式参与17日或18日黎巴嫩的爆炸事件。面对记者多次追问，约翰·柯比均表示“没有更多的信息可以分享”。

湖南日报　2180 阅读　39 评论　2024-09-19 14:22

两波爆炸后，以色列又来一波重大空袭，真主党说宣战，其实不敢打

木春山谈天下　0 阅读　71 评论　2024-09-20 10:01

黎巴嫩通讯设备疑被大规模远程引爆，中方表态

在9月19日外交部例行记者会上，有记者提问称，日前，黎巴嫩真主党成员携带的通讯设备在疑似有组织的袭击中被大规模远程引爆，目前已造成超过30人死亡，三千余人受伤。请问中方对此有何评论？

大皖新闻　2672 阅读　0 评论　2024-09-19 17:10

..+《黎巴嫩爆炸事件下对苹果手机安全问题的思考》 黎巴嫩的爆炸事件震惊了世界，在这场突如其来的灾难中，人们在关注生命的消逝、城市的损毁以及地区局势的同时，也不禁开始思考各类科技产品的安全问题，其中苹果手机作为全球广泛使用的智能设备，其安全问题在这样的背景下也值得我们深入探讨。 黎巴嫩的爆炸是一场巨大的人道主义灾难，它让人们再次深刻认识到安全的重要性。在这样的极端事件中，人们往往会联想到身边各种物品的安全性，而苹果手机作为我们日常生活中紧密相伴的科技产品，其安全问题自然成为了关注的焦点之一。 从物理安全角度来看，苹果手机在设计和制造过程中通常会经过严格的质量检测和安全测试。其外壳材质和内部结构的设计在一定程度上能够抵御日常的碰撞、摔落等情况。然而，面对像黎巴嫩爆炸这样的强大冲击力，即使是最坚固的手机也难以幸免。但这并不意味着苹果手机在物理安全方面没有可圈可点之处。例如，苹果手机的电池设计通常采用了较为先进的技术，以降低电池过热、爆炸等风险。在正常使用情况下，苹果手机的电池安全性相对较高，这也为用户在日常使用中提供了一定的保障。 在数据安全方面，苹果手机一直以来都以其强大的安全性能而著称。苹果公司采用了多种加密技术来保护用户的数据，使得用户的个人信息、照片、文档等在手机上得到了较好的保护。即使在极端情况下，如手机丢失或被盗，苹果的“查找我的 iPhone”功能也可以帮助用户远程锁定手机、擦除数据，以防止个人信息泄露。然而，随着科技的不断发展，黑客技术也在日益进步，苹果手机的数据安全并非绝对。在面对高级别的黑客攻击时，苹果手机的数据安全也可能面临挑战。但总体而言，苹果公司在数据安全方面的努力是值得肯定的，他们不断更新和改进安全技术，以应对不断变化的安全威胁。 黎巴嫩爆炸事件也让我们思考苹果手机在应急情况下的作用和安全性。在灾难发生时，通讯是至关重要的。苹果手机的通讯功能在正常情况下可以为用户提供及时的信息传递和救援联系。然而，如果在爆炸等极端情况下，通讯网络可能会受到严重破坏，这时候苹果手机的通讯功能可能会受到影响。此外，苹果手机的紧急呼叫功能在关键时刻也可能发挥重要作用，但这也需要用户熟悉和正确使用这些功能。同时，苹果手机的电池续航能力在应急情况下也显得尤为重要。如果手机在灾难发生后能够保持较长时间的电量，那么它可以为用户提供更多的帮助，如使用地图导航寻找安全地点、与家人和救援人员保持联系等。 从更广泛的角度来看，黎巴嫩爆炸事件提醒我们，科技产品的安全问题不仅仅是产品本身的问题，还涉及到整个社会的安全体系和应急响应机制。苹果手机作为一种科技产品，其安全性能的提升需要科技公司、政府部门以及用户共同努力。科技公司应不断投入研发资源，提高产品的安全性和可靠性；政府部门应加强对科技产品的监管，制定严格的安全标准和法规；用户则应提高安全意识，正确使用科技产品，保护个人信息和数据安全。 总之，黎巴嫩爆炸事件让我们对苹果手机的安全问题有了更深入的思考。虽然苹果手机在日常使用中表现出了较高的安全性能，但在极端情况下，其安全性仍然面临挑战。我们应该以客观的态度看待苹果手机的安全问题，既要认识到其在设计和制造过程中的努力和成就，也要意识到科技产品的安全是一个不断发展和完善的过程。在未来，我们期待苹果公司以及整个科技行业能够继续努力，为用户提供更加安全、可靠的科技产品，同时也希望社会各界能够共同努力，建立更加完善的安全体系和应急响应机制，以应对各种可能的安全风险。

淡泊的春风　415 阅读　0 评论　0 点赞　2024-09-20 10:18

..+黎巴嫩通信设备的不幸爆炸事件，意外地引发了以下三方面的反响： 1、这一事件使得“中国制造”不仅在国内赢得了更多网友的青睐，同时也在国际上赢得了更广泛的信赖。尽管我们对黎巴嫩的爆炸事件感到震惊和难过，但看到中国制造在全球范围内获得更高的认可度，无疑也是一件令人欣慰的事情。 2、美国方面迅速对此事进行了澄清，这种及时的回应体现了他们对公众关注的重视。当然，在敏感时期，各方都需要保持冷静和理性，避免过度解读和误解。 3、在大多数网友对中国制造的安全性表示认可的同时，也有一部分人依然坚信苹果产品的安全性。在新闻评论区，我们见证了一场关于苹果安全性的热烈讨论。每个人对产品的信任度都有所不同，这是非常正常的现象。重要的是，我们应该尊重每个人的选择，相信的人可以继续使用，不相信的人则可以选择避免。 总的来说，无论是中国制造还是其他品牌，产品的安全性都是消费者最关心的问题。我们应该以客观、理性的态度看待各种产品，根据自己的需求和信任度做出选择。同时，对于任何安全事故，我们都应该保持关注和警惕，共同维护一个安全、可靠的市场环境。#黎巴嫩爆炸事件引发关注，企业积极回应#

不知名岛屿　749 阅读　0 评论　0 点赞　2024-09-20 09:36

..+快讯！快讯！ 美国大佬们紧急表态护和平！ 最近黎巴嫩那边出了个大新闻，连续几天，传呼机、对讲机这些老物件居然接连爆炸，造成了不少无辜的人受伤甚至更糟。这事一出来，国际上也是炸了锅，尤其是美国那边，几位大佬都站出来表态了。 美国国务卿布林肯第一时间跳出来澄清说，这事跟美国没关系，他们正在调查情况，并且呼吁各方冷静。白宫国家安全委员会的柯比也赶紧发话，说美国坚决反对这种伤害平民的暴力行为。 到了第二天，美国国务院发言人米勒也出来表态，他说用暴力解决不了问题，还呼吁大家别再火上浇油了。副总统哈里斯更是严厉批评了这种恐怖行径，说这种事绝对不能让它再发生。 网友们看到这里，有的说：“看来这次真的是高科技惹的祸啊！”还有人调侃道：“以后买电子产品得看看是不是‘炸弹’版的。”虽然大家在调侃，但其实背后反映出的是对高科技产品安全性的担忧。毕竟，像苹果、特斯拉这样的牌子，如果出了这种事，那可是要砸招牌的。 这件事也确实给全球的科技产品敲响了警钟，尤其是对于那些出口大国来说，产品的安全性已经不只是技术问题，更是关系到国际形象的大事。黎巴嫩的这次意外，或许会让消费者在选择电子产品时更加谨慎，品牌们也得好好审视一下自己的质量控制体系了。

筠欣　4631 阅读　0 评论　1 点赞　2024-09-20 11:20

..+[灵光一闪]台湾BP机、日本对讲机……“迷信”美国阵营产品的中东抵抗之弧被炸醒没？ 不是黎巴嫩接连两次突发通讯设备大规模爆炸，中国网友可能还有很多人不了解，原来“专业反美反以几十年”的中东抵抗之弧，竟然装备了辣么多的美国阵营产品。外媒挖出的消息显示，黎巴嫩第二次发生连环爆炸的主要是日本ICOM公司生产的对讲机，也是和美国有着千丝万缕关系的通讯设备。想想那些在战斗中还在用对讲机的战士，真是让人哭笑不得。你说，他们是反对美国的，怎么还在用美国的玩意儿呢？ 这就像是一个人天天喊着“我不吃肉，我是素食主义者”，结果一转身就去吃汉堡，真是让人捧腹。中东的这些抵抗组织，明明是要反抗美国的影响，却偏偏在通讯上依赖美国的技术，真是让人觉得讽刺。就拿这次爆炸来说，爆炸的场景让人心惊肉跳，火光冲天，几乎让人联想到电影里的特效场景。可是，这背后却是一个个依赖着“敌人”的工具，不禁让人思考，这到底是反抗，还是自我矛盾？ 说到这里，不得不提到一个有趣的现象。你知道吗？在中东，很多地方的通讯设备都是从美国、欧洲进口的??价格可不便宜。有数据显示，黎巴嫩每年在通讯设备上的支出高达数千万美元，而这些设备中，70%以上都是来自美国和其盟友的。想想那些在战场上拼命的士兵，口袋里装着的却是敌人的科技，真是让人哭笑不得。难道他们不知道，自己用的这些东西，可能随时会被用来监控他们的行动吗？ 再说说这些设备本身，像是对讲机，外表看起来小巧玲珑，实际上却是个“隐形炸弹”。在爆炸发生时，声音和震动几乎让人失去方向感，周围的人都在慌乱中四处逃窜。想象一下，原本是为了传递信息，结果却成了致命的武器，真是讽刺得让人无奈。就像是你在厨房里切菜，结果刀子滑了一下，切到了自己的手，真是让人哭笑不得。 而且，这种情况并不是个例。在叙利亚、伊拉克等地，类似的情况屡见不鲜。那些反抗军使用的装备，很多都是从美国和其盟友那里“借”来的，结果在关键时刻，这些设备却成了他们的“定时炸弹”。这就像是你在家里养了一只小狗，本来想着它能帮你看家，结果它却把你的鞋子咬得稀巴烂，真是让人哭笑不得。 再说说这些反抗组织的领导人，他们也真是让人无奈。嘴里喊着要反美，心里却对美国的技术依赖得死死的。比如，某个反抗组织的头头，曾经在一次讲话中信誓旦旦地说：“我们绝不依赖敌人的科技！”结果转身就用上了美国的卫星电话，真是让人忍俊不禁。或许他们也是在想：“反正是为了我们的事业嘛，谁在乎这些小细节呢？” 你看，战争的荒谬之处就在于此。那些高喊着反抗的人，往往在生活中却依赖着敌人。就像是那个天天说要减肥的朋友，结果每次聚会都吃得跟猪一样，真是让人捧腹。难道这就是所谓的“反抗”吗？在这样的矛盾中，谁又能说清楚到底是反抗还是妥协？ 所以，面对这样的局面，我们不禁要问，这些中东的反抗组织，究竟是在寻求真正的独立，还是在自我矛盾中挣扎？他们的反抗是否只是表面上的，而内心深处却依然需要依赖敌人的科技？各位观众老爷，你们怎么看呢？

柒柒闲聊　6898 阅读　0 评论　0 点赞　2024-09-20 10:34

..+黎巴嫩BP机爆炸事件发生后，一些别有用心的人迅速将矛头指向苹果手机和特斯拉汽车及其国内用户，说手机和汽车也能远程引爆，有些人甚至用幸灾乐祸的口吻嘲笑苹果和特斯拉用户，其嘴脸之丑陋，非常夸张。 如果这些还算是不明真相的吃瓜群众瞎起哄的话，那另外一种现象，就更具欺骗性和破坏性了。有人说“苹果公司发布公告，承诺不会在和平时期使用远程引爆功能”，这真的是其心可诛啊。这句短短的话一前一后隐含了两个捏造的事实陷阱，其一是苹果公司发布了公告，其二是苹果公司承认自己的手机有远程引爆功能。不出意外的话，肯定会有大批脑力欠缺的人会掉进陷阱而被这俩“事实”所蒙蔽。他们缺乏查证的能力，又习惯于相信各类“公告”，一看到公告这俩字就习惯性等同于“事实”。 苹果手机若真有这样的功能，苹果公司会这样变相地承认吗？手机还想不想卖了？作为一种秘密武器，苹果公司难道不懂得保密吗？还会在事件刚发生时就忙不迭地公告不会在和平时期使用，那就是战时会用呗？ 按常理而言，买苹果手机的人至少不是抵制美货的人吧，美国人脑子抽了吗，要先将这批人炸掉？而留着不买美货的潜在抵制者？ 在相关消息的评论下，还看到一些人咬牙切齿地说“赶紧把他们都炸掉”，这里的“他们”，当然是购买、使用苹果手机和特斯拉汽车的国人，我想不通，他们这种咬牙切齿的恨来自哪里，只是因为他们是中国人而又买了这俩品牌的东西吗？妥妥的U型锁啊。这个时代，抵制什么货都不如抵制蠢货来的必要。

丰语微言　13823 阅读　2 评论　3 点赞　2024-09-20 10:46

..+号外！号外！ 最近黎巴嫩好像成了“爆炸实验场”，先是BP机爆炸，接着指纹锁也炸了！家里电器现在就像定时炸弹，什么时候炸没人知道。科技是进步了，但这安全问题，可真是越来越让人害怕。 再回头看看美国之前那些关于中国的言论，说北京能远程让中国的车熄火，听起来很离谱吧？结果现在发现，美国这帮人其实说的都是他们自己做过或打算做的事！这就是典型的“做贼的喊抓贼”。 我以前觉得那些民科啥都不懂，结果现在他们回过头嘲笑我不懂美国这一套。美国人真会搞事情，表面上一套，背地里却干的都是自己擅长的“阴谋”。 你们怎么看？如果有啥不同意见，欢迎在评论区里聊聊，欢迎大家批评指正！

小雨爱分享呀　322 阅读　0 评论　0 点赞　2024-09-20 11:24

..+这简直是道德沦丧的极致！针对以色列在黎巴嫩策划的通信设备爆炸惨剧，造成37条无辜生命消逝，近3000人受创，俄罗斯国家杜马主席沃洛金愤慨发声，直指此举不仅逾越了人类良知的底线，更呼吁全球社会即刻行动，出台强有力措施，严惩将日常电子设备异化为致命武器的行径。沃洛金严正指出，这种高科技伪装下的恐怖袭击，已在全球范围内播撒恐慌的阴霾，将恐怖主义的恶劣行径推向了前所未有的极端境地。他强调，任何威胁全球安全与人类福祉的暴行，都不应被姑息，国际社会必须团结一致，制定并执行严厉打击策略。 至今，包括黎巴嫩、俄罗斯及伊朗等众多国家已齐声谴责此等暴行，然而，令人遗憾的是，以色列总理内塔尼亚胡非但未表歉意，反而对此类行动大加赞赏，并扬言要进一步对黎巴嫩采取军事行动。这一连串事件，无疑暴露了在美国纵容之下，以色列正逐步成为中东地区和平稳定的最大阻碍与威胁。

雪爷　27207 阅读　0 评论　0 点赞　2024-09-20 10:54

..+快讯！快讯！黎巴嫩事件引爆科技安全新议题，巨头们如何应对？ 黎巴嫩事件震撼全球，科技巨头遭殃，苹果三星工厂外迁，特斯拉幸免，鸿蒙获机。这场风波，让人不禁感慨：敌人的底线，深不可测！ 苹果三星痛失阵地，越南印度成新宠。昔日巨头，如今却为安全考量，忍痛割爱。这背后，是国家安全的较量，也是科技版图的重新划分。 鸿蒙笑纳大礼，自动驾驶前景蒙阴。以色列一出手，软件界风云突变。鸿蒙借机崛起，自动驾驶却遭遇滑铁卢。这场科技战，谁能笑到最后？ 国家战略远见卓识，安全自主可控是王道。十年前的布局，今日显威力。桌面系统、服务器虽被吐槽，但关键时刻，却是国家安全的坚实盾牌。 我认为，黎巴嫩事件只是冰山一角，科技安全的较量才刚刚开始。未来，谁能在安全与创新之间找到平衡，谁就能在这场没有硝烟的战争中占据先机。那么，对于这场科技安全的风暴，你怎么看？你觉得哪些公司能在这场较量中脱颖而出？快来留言分享你的看法吧！

鑫源说　1225 阅读　0 评论　0 点赞　2024-09-20 11:19