圆圈影评

蕾酱的抹茶　2017-07-31 21:02　

一种极端的公开 害人又害己 现在高科技的发展速度之快 这部电影也算是一个预警

温柔老男孩　2017-07-17 11:09　

一点儿没看明白

BlakeChan　2017-07-14 22:40　

有种三观不正的感觉…

大明朝白菜肉片　2017-07-12 00:13　

屈臣氏小姐蛮好看，可是挺有想法的一个电影怎么拍着拍着就烂尾了呢……

咖啡旅行中　2017-07-10 23:14　

如果说科幻也可以的。不过更像是一部对于未来智能的反思。

猫影之迷　2017-07-09 11:02　

科幻故事的本质是人的“数码化”，只有将人性从不可测的深渊中提炼出来，变为可以量化的数据，种种悖论才得以成立。而此类题材作品质量如何，关键在于如何把握科技与人性的平衡，以及影片元素的配比（故事、卡司、特效）。《黑镜》是一个“重故事轻卡司中特效”的范本，《少数派报告》是一个“重卡司重特效轻故事”的范本，而《圆圈》最大的问题在于几乎全部内容都让位给了卡司（而且还是演技捉急得屈臣氏，基本啥也没表现出来），故事并无突破之处（而且违背了人类社会的基本逻辑），最终成为NETFLIX的一部蹩脚之作。

青衫　2017-07-08 18:45　

主线剧情虽然看起来是说信息过透明化对人们生活带来的影响。但我看来却有另一条线在。 片中映射了很多的现象 比如强制进化 将人们的出行消费统一并简单化（像支付宝） 透明化生活（直播私生活） 不分享是心理上的消极 秘密即谎言 隐瞒即自私 随着这些观点现象的出现，女主也潜移默化的改变了，她代表的既不是circle公司，也不是反对circle的人，她化成了circle本身。而circle既让她眼睁睁的看着朋友死去，也给她摧毁circle公司的力量。 影片最后，她走向光明，却又转眼消失于黑暗。大概是象征着她既挣脱了枷锁，又迷失于力量。 很发人深省的片子，不说了，我去卸载支付宝了。

小桃和怪怪　2017-07-07 22:59　

越来越多的人不在用自己的大闹思考问题，盲目追随，信仰只来源于自己所崇拜所认知的世界中，就会被蒙蔽。片子没有什么惊悚可言，反而觉得有些无趣。

早川　2017-03-19 08:50　

完全为了emma。

52305211　2017-03-08 20:58　

艾玛。只爱艾玛。赫敏美死了

澄沉磨铰叉烧包　2016-02-17 10:46　

海报片名够逼格够出挑，期待ing

薇薇安　2017-08-16 21:10　

看之前就好奇这 圆圈 到底指的是什么？原来它指的是人们的社交生活圈。影片的主题蛮有意思和深意的，值得人们去思考，对于现在高速发展的信息化社会，更多的信息共享到底是好是坏呢？看似简单但又不太好回答的论点支撑着整部影片，让人追随女主一起去探寻这其中的答案。冲着艾玛沃森的颜值来看的，没想到剧情的发展走向还是有些看头的，女主从初来乍到到逐渐适应再到崭露头角，看似顺风顺水的职场生涯却在不断迎接新的问题。好朋友的疏远、亲人的质疑以及自身的迷茫困顿都在迫使她思考，现在做的一切真的是对的么？是否需要适时地尊重和保留个人隐私呢，影片最吊人胃口的是看半天并没有给出痛快的答案，有些不了了之，看着不太过瘾。

青衫　2017-07-08 18:45　

主线剧情虽然看起来是说信息过透明化对人们生活带来的影响。但我看来却有另一条线在。 片中映射了很多的现象 比如强制进化 将人们的出行消费统一并简单化（像支付宝） 透明化生活（直播私生活） 不分享是心理上的消极 秘密即谎言 隐瞒即自私 随着这些观点现象的出现，女主也潜移默化的改变了，她代表的既不是circle公司，也不是反对circle的人，她化成了circle本身。而circle既让她眼睁睁的看着朋友死去，也给她摧毁circle公司的力量。 影片最后，她走向光明，却又转眼消失于黑暗。大概是象征着她既挣脱了枷锁，又迷失于力量。 很发人深省的片子，不说了，我去卸载支付宝了。

攸涕　2017-08-18 00:37　

恐怕关于人权、女权的电影再也找不出比艾玛更适合出演的了，本身就是女权主义的她对于这种角色就是本性出演，既不做作，也不刻意。 本片围绕着隐私的问题展开，构思巧妙，呈现出的是一个绝对透明世界里的理想思维，而这种过程体验本身其实是很不错的。 影片通过一系列的演讲说服人们去接纳，虽然有点传销的味道，但也比较符实，毕竟人向往美好的心理总是容易被诱导，何况影片的论据也头头是道，只不过结尾的转变还是过于俗气，依然是寄托于财富和权利之上，并没能摆脱平庸的命运...