波涛 2015-06-20 03:41
我就是想知道这么好的电影分为什么这么低!!!实在是无语!!!
导演:张艺谋
主演:李连杰,梁朝伟,张曼玉
类型:动作,武侠,剧情
日期:2002-12-19
地区:中国大陆,中国香港 / 96分钟
豆瓣:英雄豆瓣评分
猫眼ID:11536 🎫 买电影票就上猫眼
🤍 11 人想看
⭐️ 0 人看过
💬 218 人发布了评论
波涛 2015-06-20 03:41
我就是想知道这么好的电影分为什么这么低!!!实在是无语!!!
虓虓虓虓虓虓虓虓虓 2015-10-27 20:52
张艺谋拍摄古风类广告宣传片如果谦虚称第二,估计国内无人敢称第一。但此片选材极其荒诞,编剧对战国史也是一知半解,1、秦王赢政乃旷古雄主,岂会将区区两三个刺客放在心上,更不必谈杀几个刺客就能封千户侯了。2、秦人自商鞅变法以来以军功获爵,秦宫七大高手对战长空时虽力有不遂也绝对不会收手,秦律严苛唯战死才能令家人脱罪。3、刀币在战国时仅在齐、燕、赵三国流通,秦一统山东诸国后即废除刀币,无名身为秦国狼孟县亭长又怎会随身携带刀币呢?4、几十万秦军攻赵时在野外宿营,竟然不扎营垒不布游骑,真若如此这等疏于防备的军队怎可能横扫六合席卷八荒?因此对本片情节不必较真,只是浪费了这么多优秀演员陪着演了一场风光片,7分吧
乌发天天 2015-08-15 19:35
英雄是一场视觉上的盛宴。我觉得如果早些时候拍出来,英雄还可以拿去做申奥片。所有关于中国的符号,英雄里都不遗余力地再现:围棋,书法,剑,古琴,山水,竹简,弓箭,威威楼宇,漫漫黄沙,青山碧水,红墙绿瓦。英雄电影的画面,极具中国画的意境。如果不去做申奥片,英雄还可以去做中国旅游的广告片,或是爱国主义教育范本,的确,我相信每个看过电影的都会为我大好江山,我泱泱大国击节赞叹,相信这部电影全球放映后,会加快留学人员归国效力,加大各国人民来华旅游观光力度。
英雄怎么样好看吗,提供电影英雄影评观后感,英雄猫眼豆瓣评分评价,本站影评等数据来自第三方Api,本站未对电影数据进行储存、修改!
悄悄高调 2023-09-06 19:56 广东
这部电影在我小时候印象深刻,因为没记错的话,这部电影是我第一次一个人去电影院看的第一部电影,以前看电影都是要么就跟着家里的大人,要么就跟同学,但这部电影我印象很深是有天晚上我自己没有什么别的事情,就想着拿零花钱跑到电影院看了一部电影小时候看这部电影时候觉得很震撼,很震撼你好,当时因为老师说那时候看的电影不算多,没有看过什么那种大制作啊,以前看的那种好莱坞有很多也是特效,但是没有再看过国产的重大执着的电影,当时看到英雄这部的时候觉得非常震撼,尤其是导演对于整个几个红冠的这种视觉呈现用了很多这种色彩的冲击,然后你能看到整个军队在画面上面那种万剑齐发啊,现在回想起来还是觉得非常震撼其实在几年前有一次好像是偶然吧,反正又看了一下这部电影,我觉得还是挺好看的,就是那时候从小时候到今天你会发现导演在整个这个故事,说白了又怎么说故事吗?上面还是从另外一个角度把整个的这样的一部电影变得非常的有趣味,所以今天来看我们觉得很多事情,其实你换个角度会发现很多不一样的东西,他从每个人的视角出发呀,描述每个人对当时的时政的一些理解,最后回到秦王自己,他是如何看待自己的价值与供给,再回到刺客本身的价值思考。
EDC的Summer 2023-08-26 17:10 福建
色彩运用只能用震撼来形容 用色彩讲故事
巴斯比男孩🇬🇧 2023-08-25 13:36 宁夏
古装大片代表作
hufang 2023-04-15 22:07 北京
视觉上的神作,黑色,红色,绿色,蓝色,各有不同的寓意,可以说用色彩讲故事,最后的一统六合的思想我感觉其实并不是被喷最多的点,因为秦朝的建立本来就具有非同一般的历史意义,真正要站着被批评的点可能是最后讲的是不杀,但是前面剧情却是兜兜转转,没有给出太多的这种思想一步步进阶升华的具体过程,甚至到最后夸张到秦王看了一会儿“剑”字就直接当场把剑的三个阶段说出来,可能稍微有点儿唐突
万安 2023-04-15 22:06 北京
这部电影就是视觉佳作,非要说看懂后多有深度,真的,这种核心思想真的不算有深度。张艺谋总觉得自己很有深度,但深度并不是直接扔给你一个很深刻的道理(这些深刻道理我们在很多信息渠道都能了解到),而是你一层一层剥开这个道理。这部电影噼里啪啦讲一堆最后就是直接告诉你秦王一统天下才是大道,才是和平,才是高级的不杀,而全片却根本没有通过事件或者思考推导这种思想。纯粹是大幅篇章呈现视觉美感同时突然趴一下丢给你一个所谓有深度的核心思想。这叫有深度?
first love 2023-03-13 00:10 山西
悲壮的史诗,人是为了信仰而活着
怦然心动 2023-03-08 23:32 山东
是很多中国电影的开始,开始了大制作,开始张艺谋加入商业化。张艺谋的摄影拍出了中国的美,拍出了战国的文化。纵使是为挣钱去拍的定位,就是一部商业电影,但前期的老谋子是那么的深邃那么的文雅。秦始皇的能力与先见,恐领先近百年,当然也有韩非子的功劳。唯一缺点还是这故事讲的有点崩,很多台词有点唐突。
欢乐马 2023-03-07 11:35 辽宁
这是一个里程碑式的电影了,大片时代从此开始
李李_Lee 2023-03-03 22:09 河北
场面宏伟,仅显中国古文化特色,剧情到是没有什么特别之处。
人在囧途 2023-02-01 16:43 河北
老谋子对这大场面还是有掌控力
今日推荐官 2023-01-06 08:18 广东
张艺谋拍摄古风类广告宣传片如果谦虚称第二,估计国内无人敢称第一。但此片选材极其荒诞,编剧对战国史也是一知半解,1、秦王赢政乃旷古雄主,岂会将区区两三个刺客放在心上,更不必谈杀几个刺客就能封千户侯了。2、秦人自商鞅变法以来以军功获爵。秦宫七大高手对战长空时虽力有不遂也绝对不会收手,秦律严苛唯战死才能令家人脱 罪。3、刀币在战国时仅在齐、燕、赵三国流通,秦一统山东诸国后即废除刀币,无名身为秦国狼孟县亭长又怎会随身携带刀币呢? 4、几十万秦军攻赵时在野外宿营,竟然不扎营垒不布游骑,真若如此这等疏于防备的军队怎可能横扫六合席卷八荒?因此对本片情节不必较真,只是浪费了这么多优秀演员陪着
我口袋里有500块钱 2022-11-17 14:29 上海
抛开是是暴君与否不谈 这个场面绝对恢宏壮观
碟中谍 2022-10-26 19:57 河南
之所以当年被诟病在于张艺谋献媚专制的禁忌主题,是布衣向极权统治的一次臣服。把秦王暴君刻画成了胸怀天下的仁义之主。对于反抗压迫的普罗大众而言是一种羞辱和挑衅。它超脱了武侠片的格局。反历史,反传统,美国观众很喜欢。叙事结构更接近于小林正树的《切腹》。寄托情绪的色彩象征意义达到了前所未有的高度。说是形式主义也好,但它就是美到了极致。人物,动作,构图都是飘逸画卷,一勾一划构成东方山水的大写意奇观。
一个人de爆米花 2022-04-07 21:23
第一次一个人在电影院看电影就是这部英雄,BGM在脑海里一直转到现在,20年后再回顾,才看懂了天下二字
少壮要努力 2022-03-11 14:41
画面非常美,艺术享受
你好 2022-01-03 20:14
我看不懂但我大受震撼
麻辣桃酸奶 👾 2021-06-19 06:48
还是太年轻,不懂国师的真实实力。
明月好风闲处 2021-04-03 20:46
画面故事都挺好的,不像某些人说的故事单薄,不要先入为主 这不是历史剧 是艺术创作!
托尼老师的洗头小助理 2021-03-18 08:01
重温,第N遍 记得19年前刚上映的时候,都批评为烂片,经过这近二十年商业电影人不懈的努力,一遍遍刷新烂片下限,人们再回头开始看英雄,才发现这是多么好的片子啊。 至少它运镜独到;它的服化道精美,但又不会像无极和黄金甲那么浮夸;它融合书法与剑法的境界和胸怀天下的格局,诉说着与以往刺秦不同的另一个层面的故事。 秦、隋、民国,三个结束割据完成一统的朝代,同样短命(都只有三十几年),却都开创了沿用千年新制度的,然而后世留下的评说往往更多的关注到了它们残暴不仁的一面。
Eva1209 2020-11-21 11:54
还蛮好看的,画面的把控都能体现出张艺谋导演的功力之深,尤其是飞雪和如月对手戏时,漫天飞舞的落叶真的太美了,而且蛮有深意的,为了天下,秦王必须活着